Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
02. aprill 2013 Viljandi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-13-2435 (kohtueelses menetluses nr 13260100016)
Kohtunik
Silvi Maiste
Kohtuistungi sekretär
Erle Kalmus
Kriminaalasi
M.M süüdistuses KarS § 121, KarS § 141 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Marja-Liina Talimaa
Süüdistatav
M.M (isikukood xxxxxxxxxxxxx ; elukoht xxxxxxxxx xxx x-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ; ei oma kriminaalkaristatust)
Kaitsja
advokaat Raul Tosmann
Asja läbivaatamise kuupäev
02. aprill 2013
Resolutsioon M.M süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust; süüdi tunnistada KarS § 141 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga mõista M.Mle liitkaristusena 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 74 ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – vangistust - ei pöörata täitmisele, kui M.M ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxx xxx x-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx , 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks,
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks, 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata M.Mle katseajaks KarS § 75 lg 2 p 5 alusel käitumiskontrolli ajal kohustusena alluma ettenähtud ravile. M.M määrata katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tühistada M.M suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld. Välja mõista M.Mlt sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „M.M, 1-13-2435, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Välja mõista M.Mlt riigi õigusabi tasu 79 (seitsekümmend üheksa) eurot 20 senti ja kriminaalmenetluse kulud 512 (viissada kaksteist) eurot 70 senti riigituludesse. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „M.M, 1-13-2435, kriminaalmenetluse kulud”. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Määrata kriminaalmenetluse kulud 1071,90 eurot tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2013 a maikuust igakuise menetluskulu osa 89 (kaheksakümmend üheksa) eurot 33 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25-s kuupäev. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „M.M menetluskulu ositi tasumine asjas nr 1-13-2435“). Kohtuotsuse jõustumisel hävitada kriminaalasja juures asuvad asitõendid: relvataoline ese, katkine rinnahoidja ja ümbrik juustega. Kohtumenetluses määratud korras esinenud kaitsja osutatud riigi õigusabi tasu ja sellega seotud kulutuste eest osutatud tasu 21 (kakskümmend üks) eurot 60 senti arvestada selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaat Raul Tosmannile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS §-des 318 – 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS §-s 318 sätestatud alustel Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustusele võib menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kaebus esitada Viljandi kohtumajja. Süüdistus M.Mt süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 16.12.2012 õhtupoolsel ajal lõi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x-xx korteris, oma abikaasat M.Mt rusikatega pea– ja kehapiirkonda, tekitades sellega M.M.le valu ja tervisekahjustuse. Kehalise väärkohtlemisega, so teise isiku löömisega pani M.M toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Veel süüdistatakse M.Mt selles, et tema, olles alkoholijoobes ja viibides xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x-xx , 23.12.2012 alates kella 18.00-st kuni 24.12.2012 kella 08.00-ni, peksis öö jooksul korduvalt oma abikaasat M.Mt rusikatega näo- ja kehapiirkonda, tiris juustest ja tiris katki seljas olnud pesu ning sundis endaga koos viina jooma, lukustas tuppa ja astus M.M tahte vastaselt temaga kahel korral suguühendusse. Inimese tahte vastaselt temaga suguühendusse astumisega vägivallaga pani M.M toime KarS § 141 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu põhjendus Süüdistatava M.M, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 13. märtsil 2013 sõlmitud kokkuleppe alusel on M.Mle mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi vangistus 6 kuud, KarS § 141 lg 1 järgi vangistus 1 aasta. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata tingimisi täitmisele ja M.Mle määrata katseaeg 18 kuud koos allutamisega KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxxxxx xxx x-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx M.Mle on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav M.M väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav M.M tuleb tunnistada süüdi KarS § 121 ja KarS § 141 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Vastavalt KrMS § 189 lg-le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava M.M kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 57,60 eurot.
Kriminaalasjas M.M kaitsjana kohtuistungil määratud korras esinenud advokaadi Raul Tosmann aruande kohaselt on kaitsja osutanud õigusteenust summas 21,60 eurot. Kaitsja esitatud aruanne kaitsjatasus on usaldusväärne ja vastavuses kehtestatud advokaadi tasumääradega ning nimetatud summa kuulub väljamõistmisele advokaadile Raul Tosmann. KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt on menetluskuluks riiklikul ekspertiisiasutusel, muul riigiasutusel või juriidilisel isikul seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud. Kriminaalasjas ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud – 510 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 10 kohaselt on menetluskuluks muu menetlejal tekkinud kulu, milleks on kriminaalasjas postikulu kutse kättetoimetamise eest summas 2,70 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menetluskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb M.Mlt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena sundraha 480 eurot, õigusabi tasu 79,20 eurot, ekspertiisitasu 510 eurot ja postikulud 2,70 eurot riigieelarve tuludesse. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.
Silvi Maiste Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.