Eesti Vabariigi nimel
1-13-2190
Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Maris Karna juuresolekul, prokuröri abi Deniss Medvedevi, kaitsja Nigul Saare ja süüdistatava F.K osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja F.K, ik XXX, emakeeleks eesti keel, Eesti kodanik, keskeriharidusega, eluk.XXX, töökoht OÜ HA, varem kohtulikult karistatud ühel korral – 18.08.2006 Harju Maakohtu otsusega KarS § 184 lg 1 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat, oli kahtlustatavana kinni peetud 13.08.2012.a. kuni 14.08.2012.a., tõkend elukohast lahkumise keeld - süüdistuses Süüdistus F.K süüdistatakse selles, et tema 13.08.2012.a. kella 17.45 ja 17.52 vahelisel ajal Tallinnas, liikudes mööda Rahumäe teed, Tammsaare teed ja Pärnu maanteed kuni Pärnu mnt 230 asuva majani, juhtis mootorsõidukit Chrysler Stratus registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis ning nimelt narkootilise ja psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, mis avaldus väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides (narkootiline joove). Sellise tahtliku tegevusega rikkus süüdistatav liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid selle kohta, et juht ei tohi olla joobeseisundis, s.o alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani F.K toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale KarS § 424 järgi toimepandud kuriteo eest vangistus 10 kuud, eelvangistuses viibitud 2 päeva arvata karistusaja hulka, ärakandmata karistuseks on 9 kuud ja 28 päeva vangistust, mida ei pöörata täitmisele 20 kuulise katseaja jooksul. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokuröri abi ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus.
Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud. KrMS § 175 lg.1 p.3, 5, 9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulud, so süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, seoses joobe tuvastamisega tekkinud kulud ja kriminaaltoimikust kaitsjale koopia tegemise kulud. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada F.K KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus 10 (kümme) kuud. KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 13.-14.08.2012, so 2 (kaks) päeva, kandmisele jääks vangistus 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 74 lg.1 kohaselt vangistust 9 kuud 28 päeva täielikult ei pöörata täitmisele, kui F.K 20 (kahekümne) kuulise kasteaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja (Tallinn, Tartu mnt.85) poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista F.K-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 480 eurot, joobe tuvastamisega tekkinud kulud summas 215 eurot ning kriminaaltoimikust kaitsjale koopia tegemise kulud summas 0,45 eurot. Menetluskulud tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ F.K , 1-13-2190, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk.2.jao sätete, KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg.4) 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule. Kohtunik:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.