Pärnu Maakohus
Kohtunik
Indrek Saar
Kohtuistungi sekretär
Aivi Meister
Prokurör
Aarne Pruus
Otsuse tegemise aeg ja koht
27.märts 2013.a. Rapla
Kohtuistungi aeg
27.märts 2013
Kriminaalasja number
1-13-2882
Kriminaalasi
P.A ja Tom Õunmaa süüdistuses
Menetluse liik
Kokkuleppemenetlus
Süüdistatav
Tom Õunmaa , isikukood 39302112014, EV kodanik, emakeel eesti, keskeri haridusega, xxx xxxxxxx xx tööline, kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxx xxxxxx t. xxxx, tõkend elukohast lahkumise keeld 14.märtsist 2013
Süüdistus
KarS § 183 lg. 1 järgi
Kaitsja
vandeadvokaat Natalia Suvorova
Süüdistatav
P.A , isikukood xxx, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, põhiharidusega, xxxxxx xxxxxxxxx ja xxxxxxxxxxxxxxxx õpilane, kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxx maakond xxxxxx vald xxxxx k., tõkendiks elukohast lahkumise keeld 12.detsembrist 2012
Süüdistus
KarS § 183 lg. 1 järgi
Kaitsja
Vandeadvokaat Eve Jundas
Kohaldatud menetlussätted
Kriminaalmenetluse seadustiku §§ 248 lg 1 p 5, 305 lg 1, 311-313, 315 lg 1, 4, 5 ja 8, 318 lg 1 ja 319 lg 1 ja 2
Süüdi tunnistada P.A kuriteos KarS § 183 lg. 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega üheksakümmend (90) miinimumpäevamäära, millele vastab kakssada kaheksakümmend kaheksa (288) eurot. KarS § 73 lg. 1 kohaselt ei pöörata rahalist karistust täitmisele, kui P.A kolme (3) aastase katseaja kestel ei pane toime tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast. Süüdi tunnistada Tom Õunmaa kuriteos KarS § 183 lg. 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega üheksakümmend (90) miinimumpäevamäära, millele vastab kakssada kaheksakümmend kaheksa (288) eurot. KarS § 66 lg. 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi viie (5) kuu jooksul s.o. viiskümmend seitse (57) eurot ja kuuskümmend (60) senti kuus. Rahaline karistus tasuda pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 4100064858 ja selgituseks kohtuasja number 1-13-2882. Esimese makse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada süüdistatavate suhtes kohtuotsuse jõustumise päevast. Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase tasuks 19.20 eurot kohtuistungist osavõtu eest. Vabastada Tom Õunmaa ja P.A 3⁄4 ulatuses riigile menetluskulude tasumisest. Välja mõista Tom Õunmaalt riigi tuludesse 120 eurot ekspertiisiasutuses tehtud ekspertiisi eest.
sundraha ja 21 eurot tasu riiklikus
Välja mõista P.A-lt riigi tuludesse 120 eurot sundraha, 21 eurot tasu riiklikus ekspertiisiasutuses tehtud ekspertiisi eest ja 19.20 eurot eeluurimisel osalenud määratud kaitsja töötasu hüvituseks. Riigi tuludesse välja mõistetud summasid on võimalik tasuda vabatahtlikult kaheksa (8) kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is. Tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja number 1-13-2882. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide osas ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuste ja kokkulepete sisu Tom Õunmaad süüdistatakse selles, et ta ostis eeluurimisel kindlaks tegemata ajal ja kindlaks tegemata isikult 2 grammi narkootilist ainet marihuaana, millest 1 grammi andis 11.detsembril 2012.a. kella 20.00 paiku Raplas Kooli t. 6 a parklas edasi P.A-le. Vastavalt Sotsiaalministri 18.mai 2005.aasta määrusele nr 73 kuuluvad kanep ja selle töötlemisproduktid narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja, millede käitlemine on Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 kohaselt keelatud välja arvatud teaduslikul või meditsiinilisel eesmärgil. Tom Õunmaa tegu on kvalifitseeritud KarS § 183 lg. 1 järgi ette nähtud kuriteona s.o. väikeses koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisena. P.A süüdistatakse selles, et ta 11.detsembril 2012.a. kella 20.00 paiku omandas Raplas Kooli t. 6a parklas Tom Õunmaalt edasiandmise eesmärgil ühe grammi narkootilist ainet marihuaana, millest väikese koguse andis 12.detsembril 2012.a. kella 12.00- 12.30 paiku Rapla maakonnas Kehtnas Pargi tänaval edasi GKle ja LKle. Vastavalt Sotsiaalministri 18.mai 2005.aasta määrusele nr 73 kuuluvad kanep ja selle töötlemisproduktid narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja, millede käitlemine on vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 kohaselt keelatud välja arvatud teaduslikul või meditsiinilisel eesmärgil. P.A tegu on kvalifitseeritud KarS § 183 lg. 1 järgi ette nähtud kuriteona s.o. väikeses koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisena. Kokkulepete sisu Süüdistatava Tom Õunmaa, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 183 lg. 1 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest rahaline karistus 90 miinimumpäevamäära s.o. 288 eurot, mis kuulub tasumisele ositi viie kuu jooksul. Süüdistatava P.A, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 183 lg. 1 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest rahaline karistus 90 miinimumpäevamäära s.o. 288 eurot, mille kandmisest P.A vabastatakse KarS § 73 lg. 1 kohaselt kolme aastase katseajaga. Kohtu seisukoht
Tom Õunmaa ja P.A tunnistasid end täielikult süüdi ja jäid kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkulepete juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatavate tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb teha kokkulepete alusel ka süüdimõistev otsus.
Indrek Saar Kohtunik
-
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.