Kriminaalasi nr. 1 – 13 - 2156
Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu lauesl ja juhindudes KrMS § 179, § 243 – 246, § 318 lg. 2 p. 4 kohus
otsustas: 1 Süüdi tunnistada J.I KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 9 ( üheksa ) kuud vangistust. KarS § 74 lg. 1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui J.I kohtu poolt määratud 18 ( kaheksateist ) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kontrollnõudeid, millised määratud Tallinna vangla kriminaalhooldusametniku poolt. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise ajast. KarS § 68 lg. 1 alusel mõistetud karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg 11.06.2012 a.- 12.06.2012 a., 21.06.2012 a.-22.06.2012 a., 25.12.2012 a.26.12.2012 a. s.o. 6 ( kuus ) päeva. 2 KarS § 50 lg. 1 p. 1 alusel J.I-lt võtta mootorsõiduki juhtimisõigus 5 (viieks ) kuuks LS § 127 alusel J.I kohustatud 5 ( viie ) tööpäeva jooksul, otsuse jõustumisest arvates, loovutama oma juhiloa Maanteeameti s.o. elukoha liiklusregistrile. 3 Välja mõista J.I-lt sundraha 480.00 eurot riigieelarve tuludesse 4 Välja mõista J.I-lt kaitsjatasu 115.20 eurot 5 Välja mõista J.I-lt kohtukuludena ekspertiisitasu 501.00 eurot Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777 6 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.