1-13-2393
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
26. märts 2013.a, Pärnu Maakohtu (Kuninga tn) kohtumaja
Kriminaalasja number
1-13-2393 (12250102573)
Kohtukoosseis
Kohtunik Indrek Nummert
Istungisekretär
Evi Goldschmidt
Prokurör
Pille Juhkov
Kriminaalasi
F.P süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
F.P, isikukood xxx; xxxxxxxxx Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 21.02.2013.a
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
1-13-2393 Pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 AS-s Swedbank viitenumbriga 2800049696. Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise menetluskulu tasumisega on tegemist, samuti kriminaalasja number ja süüdimõistetu nimi. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõudeid vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.
F.P süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 19.10.2009.a. Pärnu Maakohtu poolt karistatud KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, tungis ebaseaduslikult ja valdaja tahte vastaselt 12.11.2012.a. kella 11.00 paiku lukustamata kuid suletud ukse kaudu Pärnu mk P vallas Sa külas R Svalduses olevasse P korterisse nr , rikkudes sellega Eesti Vabariigi Põhiseaduse § 32, mille kohaselt igaühe omand on puutumatu ja võrdselt kaitstud. Samuti tema, tungis ebaseaduslikult ja valdaja tahte vastaselt 12.11.2012.a. kella 16.20 paiku lukustamata kuid suletud ukse kaudu Pärnu mk xxxxx R S valduses olevasse Pustuski tee 5 korterisse nr 8, rikkudes sellega Eesti Vabariigi Põhiseaduse § 32, mille kohaselt igaühe omand on puutumatu ja võrdselt kaitstud. Seega tema, valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimisega, kui see on toime pandud vähemalt teist korda, pani toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus süüdistatavale karistuseks KarS § 266 lg 2 p 1 järgi 3 kuud vangistust, milline jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui F.P ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 12-13.11.2012.a. s.o. 2 päeva.
1-13-2393
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada F.P KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 480 € ja tasu riigi õigusabi eest 57.60 €. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Indrek Nummert Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.