Kohtulahend

Kaitsja

advokaat Argo Küünemäe

RESOLUTSIOON

SÜÜDISTUSED

Roland Krimmi süüdistatakse selles, et tema omandas ajavahemikul 2012.a august kuni 03.10.2012.a täpselt tuvastamata kohas ja isikult ebaseaduslikult korduvalt suures koguses narkootilist ainet, so kokku vähemalt 122,77 g narkootilist ainet tetrahüdrokannabinooli sisaldavat marihuaanat ja vähemalt 110 narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini

sisaldavat ecstasy tabletti. Omandatud narkootilise aine andis ta edasi Marion Allikmaale järgnevalt: 2012.a augustis andis Ronald Krimm Tallinnas aadressil Tammsaare tee 53A asuva Lukoil kütusetankla juures Marion Allikmaale ühel korral 100 narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini sisaldavat ecstasy tabletti. Samuti tema isikuna, kes varem on toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, andis 2012.a augusti lõpus enda elukohas Tallinnas aadressil XXXMarion Allikmaale ühel korral vähemalt 10 narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini sisaldavat ecstasy tabletti. Samuti tema andis ajavahemikul 2012.a augusti lõpust kuni 2012.a septembri alguseni Tallinnas aadressil Tammsaare tee 53A asuva Lukoil kütusetankla juures Marion Allikmaale ühel korral ligikaudu 30 g narkootilist ainet tetrahüdrokannabinooli sisaldavat marihuaanat. Samuti tema andis 03.10.2012.a kella 18.20. paiku Tallinnas sõiduautos Peugeot Partner reg nr XXX Marion Allikmaale kilekoti, milles oli 92,77 g narkootilist ainet tetrahüdrokannabinooli sisaldavat marihuaanat, mida Marion Allikmaa hoidis enda kasutuses olevas sõiduautos Peugeot Partner reg nr XXX, kuni Marion Allikmaa sellest sõiduautost 03.10.2012.a kell 18:50 Tallinnas Paldiski mnt 96 maja ees kinni peeti ja narkootiline aine autost läbiotsimisel leiti ja ära võeti. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmisega isiku poolt, kes varem on toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, pani Roland Krimm toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Marion Allikmaad süüdistatakse selles, et tema omandas ajavahemikul 2012.a märts kuni 03.10.2012.a Tallinnas Roland Krimmilt ning kriminaalmenetluse käigus tuvastamata kohas ja isikult ebaseaduslikult korduvalt suures koguses narkootilist ainet tetrahüdrokannabinooli sisaldavat marihuaanat ja vähemalt 110 narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini sisaldavat ecstasy tabletti, millest osa kandis endaga kaasas ja osa andis ebaseaduslikult edasi tuvastamata ja tuvastatud isikutele järgnevalt: Ajavahemikul 2012.a märts kuni 2012.a september andis Marion Allikmaa Keila linnas vähemalt 10 korda narkootilist ainet marihuaanat 0,5-1 g kaupa korraga nooremale kui 18 aastasele HRS ́ile. Samuti tema isikuna, kes varem on toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, andis ajavahemikul 2012.a juuli kuni 2012.a august Keila linnas vähemalt 10 korda narkootilist ainet marihuaanat 0,5 g kaupa korraga nooremale kui 18 aastasele MP ́ile. 2012.a augustis omandas Marion Allikmaa Tallinnas aadressil Tammsaare tee 53A asuva Lukoil kütusetankla juures RK ühel korral

narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini sisaldavat ecstasy tabletti. Samuti tema omandas 2012.a augusti lõpus Roland Krimmi elukohas Tallinnas aadressil XXX ühel korral Roland Krimmilt vähemalt

narkootilist ainet metüleendioksümetamfetamiini sisaldavat ecstasy tabletti.

Samuti tema omandas ajavahemikul 2012.a augusti lõpust kuni 2012.a septembri alguseni Tallinnas aadressil Tammsaare tee 53A asuva Lukoil kütusetankla juures Roland Krimmilt ühel korral ligikaudu 30 g narkootilist ainet tetrahüdrokannabinooli sisaldavat marihuaanat. Samuti tema andis 11.09.2012.a Keila linnas vähemalt 20 g narkootilist ainet marihuaanat MV ́ile. Samuti tema omandas 03.10.2012.a kella 18.20. paiku Tallinnas sõiduautos Peugeot Partner reg nr XXX Roland Krimmilt kilekoti, milles oli 92,77 g narkootilist ainet tetrahüdrokannabinooli sisaldavat marihuaanat, mida Marion Allikmaa hoidis enda kasutuses olevas sõiduautos Peugeot Partner reg nr XXX, kuni Marion Allikmaa sellest sõiduautost 03.10.2012.a kell 18:50 Tallinnas Paldiski mnt 96 maja ees kinni peeti ja narkootiline aine autost läbiotsimisel leiti ja ära võeti. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise, valdamise ja edasiandmisega isiku poolt, kes varem on toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, pani Marion Allikmaa toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Marion Allikmaad selles, et tema andis ajavahemikul 2012.a märts kuni 2012.a september Keila linnas vähemalt 10 korda narkootilist ainet marihuaanat 0,5-1 g kaupa korraga nooremale kui 18 aastasele HRS’ile. Samuti tema isikuna, kes varem on toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, andis ajavahemikul 2012.a juuli kuni 2012.a august Keila linnas vähemalt 10 korda narkootilist ainet marihuaanat 0,5 g kaupa korraga nooremale kui 18 aastasele MP ́ile. Täisealise isiku poolt narkootilise aine ebaseadusliku edasiandmisega nooremale kui kaheksateistaastasele isikule isiku poolt, kes on toime pannud KarS 12. ptk 1. jaos sätestatud kuriteo, pani Marion Allikmaa toime KarS § 185 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Sõlmitud kokkulepped ning kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava R. Krimmi, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus R. Krimmi süüditunnistamist KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning tema karistamist vangistusega 3 aastat ja 4 kuud, millest koheselt reaalselt kuulub kandmisele 6 kuud vangistust. Vangistust 2 aastat ja 10 kuud KarS § 73 lg 1 alusel ei pöörata täitmisele kui R.Krimm 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatava M. Allikmaa, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör M. Allikmaa süüditunnistamist KarS § 184 lg 2 p 2 ja § 185 lg 2 p 2 järgi ja tema karistamist KarS § 63 lg 1 alusel vangistusega 3 aastat ja 6 kuud. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata, kui M. Allikmaa 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 ja lg 2 p 2 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kohtuistungil süüdistatavad tunnistasid oma süüd, kahetsesid toimepandut ning kinnitasid, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustuvad nendega täies ulatuses. Prokurör ja kaitsjad jäid samuti sõlmitud kokkulepete juurde ning palusid kohtul kokkulepped otsusega kinnitada.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate poolt süü tunnistamine ja kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatavate käitumine, nende süü neile inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning R. Krimm ja M. Allikmaa tuleb süüdi tunnistada ja neid karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. KrMS §-de 175 lg 1 p 3, 4, 9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista ka menetluskulud, s.o ekspertiisitasud, määratud kaitsjatele makstav tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 2,5 kuupalga alammäära. Arvestades süüdimõistetute varalist seisundit ja nende resotsialiseerumisväljavaateid, annab kohus võimaluse menetluskulude vabatahtlikuks maksmiseks osade kaupa, s.o. 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Õigusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 180, 179, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.