Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
22.märts 2013. a Haapsalu kohtumaja
Kriminaalasja number
1- 13 -2730 (13257000044)
Kohtukoosseis
Kohtunik Piia Jaaksoo
Kohtuistungi sekretär
Kadi Saviir
Kriminaalasi
H.T süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses
Prokurör
Marelle Ulla
Süüdistatav
H.T - elukoht *, telefon *, isikukood XXX, * kodanik, *haridus, emakeel * keel, * kriminaalkorras karistatud: 1. 08.01.2003 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega 479.34 € ja juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks, trahv tasutud 03.06.2004; 2. 30.05.2003 Lääne Maakohtu poolt KarS § 424, § 275 alusel vangistusega 1 aasta 5 kuud KarS § 74 alusel tingimisi 2 aastase katseajaga ja juhtimisõiguse äravõtmisega 3 aastaks; 3. 01.10.2004 Lääne Maakohtu poolt KarS § 424, § 329, § 266 lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 6 kuud, mis KarS § 65 lg 2 alusel liidetud Lääne Maakohtu 30.05.2003 otsusega mõistetud ärakandmata vangistusega ning liitkaristuseks 2 aastat 11 kuud vangistust ühes juhtimisõiguse äravõtmisega 3 aastaks; 4. 22.03.2005 Lääne Maakohtu poolt KarS § 329 alusel vangistusega 1 kuu, mis KarS § 65 lg 2 alusel liidetud Lääne Maakohtu 01.10.2004 otsusega mõistetud ärakandmata vangistusega 2 aastat 11 kuud ning ärakandmisele kuuluv liitkaristus 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust alates 22.10.2004. Harju Maakohtu 12.04.2007 määrusega vabastatud KarS § 76 lg 3 alusel tingimisi ennetähtaega katseajaga 1 aasta. Väärteokorras korduvalt karistatud: 1.21.10.2009 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahv 153.39 €; 2. 10.05.2011 Lääne prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt LS § 74 (19) lg 2, § 74 (3) alusel rahatrahv 652 €; 3. 23.05.2011 Lääne prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt LS § 74 (18), § 74 (2) alusel rahatrahv 400 €; 4.12.01.2012 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt LS 2011 § 224 lg 2 ja § 227 lg 1 alusel arest 10 päeva, mis kantud; 5. 29.06.2012 Põhja prefektuuri
Korrakaitsebüroo poolt LS 2011 § 223 lg 1 ja § 236 lg 1 alusel rahatrahv 140 eurot, lisakaristus juhtimisõiguse äravõtmine 4 kuuks. Kahtlustatavana kinni peetud 21.03.2013 kell 16.10 22.03.2013 kell 14.30 Kaitsja
Vandeadvokaat Vahur Krinal
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. H.T süüdistatakse selles, et tema juhtis 21.03.2013 kella 16.10 ajal Lääne maakonnas Ridala vallas Haapsalu-Laiküla maantee 3-kilomeetril Laiküla suunas T H kuuluvat ja enda kasutuses olevat mootorsõidukit - sõiduautot Volvo V40 registreerimismärgiga * isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,86 mg/l ± 0,09 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,77 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi või rohkem, juhtis H.T mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel H.T ́d süüdistatakse KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises. Prokuröri poolt kohtus H.T-le nõutud karistus: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 21-22.03.2013.a s.o 2 päeva vangistust ja ärakandmisele kuulub 4 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel vabastada H.T ärakandmata vangistusest tingimisi 18-kuulise katseajaga, mille kestel ta on kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab H.T süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid – puuduvad. Tõkend – H.T on kahtlustatavana kinni peetud 21-22-03.2013 /tl 15-16/ s.o 2 päeva, mis tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. H.T-lt tuleb
kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1⁄2 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x320):2= 240 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale V.Krinal H.T kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu ja kulud kohtueelses menetluses 138,24 eurot /tl 29-30/ ja kohtumenetluses 38,40 eurot, kokku 176,64 eurot.
Piia Jaaksoo
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.