1-10-13663
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-10-13663
Kohtunik
Madis Kägu
Istungisekretär
Elen Heidok
Prokurör
Kirjaliku arvamusega Evelin Merilaine
Kriminaalasi Kinnipeetav
Raul Kõlvaldi tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamine Raul Kõlvald Elukoht: XXXX; isikukood: 37102166027; kodakondsus: EV kodanik
Juhindudes KarS § 75, § 76 ja KrMS § 426, 432 kohus määras
Jätta vabastamata Raul Kõlvald (isikukood: 37102166027) Viljandi Maakohtu 04.11.2005.a otsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul kohtumääruse teatavaks saamisest arvates. Põhjendused Viljandi Maakohtu 04.11.2005. a otsusega nr 1-105-05 mõisteti Raul Kõlvald süüdi KarS § 141 lg 2 p 2 järgi ning teda karistati 9-aastase vangistusega, millest alates 04.11.2005.a jäi kanda 7 aastat 11 kuud 9 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus oli 04.11.2005.a ja lõpp on 12.10.2013.a. Tartu Maakohtu 21.12.2011.a määrusega jäeti Raul Kõlvald vangistusest ennetähtaegselt vabastamata. Õigus taotleda uuesti ennetähtaegset vabastamist tekkis 31.01.2013.a.
Raul Kõlvald on varem kriminaalkorras karistatud 8-l korral: 1) 28.01.1993.a Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 2 aastat vabadusekaotust; 2) 22.09.1994.a Viljandi Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi 6 kuud vabadusekaotust; 3) 28.05.1996.a Viljandi Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 2 järgi 9 kuud vabadusekaotust; 4) 02.12.1997.a Viljandi Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 3 kuud vabadusekaotust tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud; 5) 26.07.2002.a Viljandi Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 3 järgi rahaline karistus 5000 EEK; 6) 06.03.2003.a Viljandi Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 3 kuud vangistust tingimisi katseajaga 18 kuud; 7) 14.11.2003.a Viljandi Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 2 - 25 lg 2 järgi 4 kuud vangistust; 8) 09.12.2003.a Viljandi Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 4 kuud ja 3 päeva vangistust. Tartu Vangla iseloomustuse kohaselt on vanglas Raul Kõlvaldit distsiplinaarkorras karistatud 12-l korral, viimati 09.08.2012.a kartseriga. Vabanedes asub elama ema juurde XXXX. Enne vangistust kuritarvitas alkoholi, kuritegu toime pandud alkoholijoobes. Tunnistab sõltuvust hasartmängudest. Kinnipeetaval on diagnoositud psühhiaatrilised ja psühholoogilised probleemid. Vangistuse jooksul läbinud sotsiaalprogrammi „Eluviisitreening“ ja osales „Tagasilanguse ennetamise programmis seksuaalkurjategijatele“, kuid kuna kinnipeetav eitab kuriteo toimepanemist, oli takistatud programmi jätkamine. Tartu Vangla hinnangul on kinnipeetava vabanemisel uue mittevägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus kahe aasta jooksul 22%, vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus 29% ning seksuaalkuriteo toimepanemise tõenäosus 23-40%. Lähtudes riskivalemi tulemist Tartu Vangla toetab Raul Kõlvaldi ennetähtaegset vabastamist käitumiskontrolli ja lisakohustustega. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt on Raul Kõlvaldil vabanemise korral olemas elukoht ema juures XXXX. Võimalus tööle asuda vennale kuuluvasse saekaatrisse, mis asub Lätis. Vabaduses käitumist mõjutavaiks riskifaktoreiks on varasem karistatus, psühhiaatrilised probleemid, alkoholi tarvitamine, kriminaalse taustaga tutvusringkond, kuriteo mittetunnistamine. Ametnik palub juhul, kui Raul Kõlvald vabastatakse, käitumiskontrolli ajaks määrata kinnipeetavale kohustuseks mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; otsida töökoht kohtu määratud tähtajaks; alluda ettenähtud ravile – XXXX. Prokuröri arvamuse kohaselt ei ole põhjendatud Raul Kõlvaldi ennetähtaegne vabastamine ühelt poolt võttes arvesse toimepandud kuriteo raskust ja iseloomu ning teiselt poolt varasemaid korduvaid reaalseid vangistusi ja sõltuvusprobleeme, mis koos annavad piisavalt negatiivse prognoosi võimaliku katseaja tingimustega toimetulemiseks. Raul Kõlvald avaldas istungil, et soovib ennetähtaegselt vabastamist. Kohtunik, ära kuulanud kinnipeetava seletuse, vaadanud läbi prokuröri arvamuse leiab, et Raul Kõlvaldi tingimisi ennetähtaegne vangistusest vabastamine ei ole põhjendatud. Süüdimõistetu on ära kandnud nõutava osa mõistetud karistusest ja seetõttu on olemas ettenähtud formaalne alus tema vabastamiseks tingimisi enne tähtaega. Teiselt poolt on prokurör oma arvamuses välja toonud süüdimõistetu kohta uue kuriteo toimepanemise ja tema ohtlikkuse riskifaktorid: varasemad korduvad karistused, s.h. ka reaalsed vangistused. Siinjuures kohus nõustub prokuröri arvamusega, et Raul Kõlvaldil on uue kuriteo toimepanemise risk kõrge käesoleva aja seisuga. Samuti tuleb arvestada viimati toimepandud kuriteo raskust ja iseloomu – alaealise tütarlapse grupiline vägistamine. Peale selle puuduvad Raul Kõlvaldil sotsiaalse toimetuleku oskused, kindel töökoht. Vanglas on ta osalenud sotsiaalprogrammides, õppinud ja töötanud. Nimetatud positiivsed momendid on aga
lühiajalised ja liiga pinnapealsed, et kummutada Raul Kõlvaldi poolt palju aastaid ja viimati veel raske grupilise kuriteo toimepanemisega loodud olukorda, mille taustaks on vanglas aastate jooksul süstemaatiline distsipliini rikkumine ja hulk kehtivaid distsiplinaarkaristusi. Mitte ühegi nimetatud riskifaktori kohta ei ole välistavat või oluliselt vähendavatki positiivset lahendust. Vaatamata Raul Kõlvaldile antud võimalustele, aga ka reaalse vangistuse korduvale kohaldamisele on tal jätkuvalt probleemid enesedistsipliiniga. Nendel asjaoludel jääb väheks seni ilmnenud positiivsetest sammudest tema ennetähtaegseks vabastamiseks koos hulga lisatingimustega.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.