Kriminaalasi nr 1-11-12840
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Asja number
1-11-12840
Täitmiskohtunik
Ene Muts
Kohtuistungi sekretär
Evelin Laansalu
Kriminaalasi
Tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise küsimus
Kinnipeetav
R.L isikukood: X; elukoht: X, kodakondsus: X
juhindudes KarS § 76 lg 3 ja KrMS § 426, 432
Vabastada R.L, isikukood: X, talle Tartu Maakohtu 22.11.2011.a otsusega mõistetud vangistuse kandmisest tingimuslikult enne tähtaega katseajaga 1 (üks) aasta. KarS § 78 p 2 järgi katseaja algust hakata lugema kohtumääruse jõustumisest. Kohustada R.L täitma katseaja jooksul KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: - elama kohtu määratud alalises elukohas, vabanemise järel X; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 4 alusel määrata R.L-ile katseajaks järgmised kontrollkohustused: - mitte X; - registreerida töötukassas hiljemalt 2 (kahe) nädala jooksul vabanemisest. Määrata R.L katseajaks käitumiskontrollile Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku X järelevalve alla. Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul arvates 16.03.2013. a. Asjaolud ja kohtu seisukoht Tartu Maakohtu 22.11.2011.a otsusega tunnistati R.L süüdi KarS § 424 ja § 329 järgi ning karistuseks mõisteti KarS § 63 lg 1 alusel 1 aasta 8 kuud vangistust, mille kandmise algust arvati alates tema kinnipidamiskohta ilmumisest. Kohtuotsus jõustus 07.12.2011.a. Karistusaeg algas 22.12.2011.a ja lõppeb 22.08.2013. a. Tartu Maakohtu 22.08.2012.a määrusega jäeti R.L vangistusest ennetähtaegselt vabastamata. Ennetähtaegse vabastamise küsimuse arutamise õigus tekkis KarS § 76 lg 1 p 2 alusel 07.03.2013.a. R.L on varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral:
KarS § 76 lg. 3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Täitmiskohtunik, ära kuulanud kinnipeetava ning tutvunud vanglast esitatud materjalidega ja prokuröri arvamusega, leiab, et R.L-i tingimisi ennetähtaegseks vangistusest vabastamiseks on olemas formaalne alus ja küllaldaselt materiaalset alust. Formaalseks aluseks on see, et teise astme kuritegude eest mõistetud karistusest on kantud 1/2 karistusajast. KarS § 76 lg 1 p 2 alusel on formaalne alus karistusest tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks. Materiaalseteks alusteks on kindla elukoha olemasolu. R.L ei ole kindlat töökohta, kuid tal on sissetulekuallikas, renditulu. X. Seetõttu ei saa talle tervislikel põhjustel määrata tööle asumise kontrollkohustust. Säästud võimaldavad esialgset äraelamist. . Karistuse kandmise ajal ei ole talle midagi ette heita. Ta on järginud distsipliini, läbinud sotsiaalprogrammi ja saanud oskusi resotsialiseerumiseks. Kriminaalhooldus tingimisi ennetähtaegse vabastamise korral toetab paremat resotsiliseerumist ja aitavad loobuda senistest eluviisidest.
Ene Muts täitmiskohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.