Kohtulahend

Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista V.V-lt riigituludesse: 1)KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha 480 eurot 2)KrMS § 175 lg 1 p. 4 kaitsjatasu kohtueelses menetluses ja kohtus – 115.20 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine summas 595.20 eurot ositi 12 kuu jooksul, igas kuus tasuda 49.60 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034800017 SEB või 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049777. Maksekorraldusele märkida kriminaalasja kohtunumber 1-13-1837 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Asitõendid 1)CD-plaat video- ja kõnesalvestustega (asub ümbrikus toimikus) – jätta kriminaalasja juurde, 2)Puuteproovid DNA karpides ja kolm võrdlusproovi paberümbrikus (asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas) – hävitada; 3)Õhupüss „Mudell 311“, õhupüss „Norconia“ ja metallkarp koos õhupüssi kuulidega (asuvad Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlas) – tagastada omanikule KL ́le. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Harju Maakohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Süüdistus V.V süüdistatakse selles, et tema, 13.05.2012 ajavahemikul kella 22:30-23:10 paiku Tallinnas XXX asuva korteri rõdul, rikkus raskelt avalikku korda ja teiste isikute rahu, eirates tavade ja heade kommetega, normide või reeglitega kinnistatud isikutevahelisi suhteid ühiskonnas, mis tagavad igaühe avaliku kindlustunde ja võimaluse realiseerida oma õigusi, vabadusi ja kohustusi sellega, et tulistas pneumopüssist Võru 16 Tallinn maja juures liikunud kõrvalisi isikuid, nimelt tulistas pneumopüssist JB ́it parema tuhara piirkonda, põhjustades talle füüsilist valu ja tulistas RO ́t selja piirkonda, põhjustades talle füüsilist valu ja tervisekahjustuse – nahamarrastuse selja piirkonnas, samuti tabades pneumopüssi kuuliga RO isale Indrek O kuuluvat sõiduautot VW Sharan reg/nr XXX, mille tagajärjel tekkisid sõiduauto katusele mõlgid, põhjustades IO varalist kahju summas 1085,20 eurot. Sellise tegevusega häiris ta oma käitumisega üldist õigusrahu, nimelt viibides korteri rõdul ja tulistades sealt tänava poole, kus viibisid juhuslikud isikud, seega teo järelmid ulatusid avalikku kohta, s.o Tallinnas Võru 16 asuva maja ette tänaval, häirides nii teiste isikute turvalisust ja ohustades nende tervist. Seega V.V pani toime rahu ja avaliku korra rikkumise, mis on toime pandud