lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-952/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 05.03.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
1-13-952/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
05.03.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
892
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-13-952

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

05. märts 2013.a, Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja

Kriminaalasja number

1-13-952 (13250100112)

Kohtukoosseis

Kohtunik Indrek Nummert

Istungisekretär

Evi Goldschmidt

Prokurör

Allar Nisu

Tõlk

Tatjana Zouftsiankou

Kriminaalasi

S.R süüdistuses KarS § 331

Süüdistatav

Nimi: S.R Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxxx Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus: xx Haridus: xxx Emakeel: x Töökoht või õppeasutus: xxxxxxxxx Karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l korral Kehtivad väärteokaristused puuduvad Tõkend: tõkendit ei kohaldatud 22.01.2013-24.01.2013 kahtlustatavana kinnipeetud Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus

RESOLUTSIOON

järgi kokkuleppemenetluses

otsustas: Süüdi tunnistada S.R KarS § 331 vangistust.

järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud

KarS § 74 lg 5 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse, s.o 8. juuni 2012. aasta Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt 1 (3)

1-13-952 mõistetud karistuse ärakandmata osa – 6 (kuue) kuu pikkuse vangistuse võrra. Liitkaristuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 22.01.201324.01.2013 (3 päeva). Ärakandmisele kuulub 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 594 (viiesaja üheksakümne nelja) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata S.R-ile üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. KarS § 69 lg 4 alusel on S.R üldkasuliku töö tegemise perioodil kohustatud järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid. Välja mõista S.R-ilt menetluskulud riigituludesse: 480 EUR sundraha seoses II astme kuriteo toimepanemisega; 38.40 EUR tasu riigi õigusabi eest; Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank AS Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 10220034796011 viitenumber 2800049696; Swedbank Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 221023778606 viitenumber: 2800049696; Danske Bank AS Eesti filiaal Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 333416110002 viitenumber: 2800049696). Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 AS-s Swedbank viitenumbriga 4100064858. Maksekorraldusele tuleb märkida selgitus „süüdimõistetu nimi, kriminaalasja number, rahaline karistus“. Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise vastava kulu tasumisega on tegemist (sundraha vm), samuti kriminaalasja number ja kes või kelle eest tasutakse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Tõkendit ei ole. Asitõendeid kriminaalasjas ei ole esitatud. Tsiviilhagi ei ole. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

2 (3)

1-13-952

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

S.R süüdistatakse selles, et tema isikuna, kellele kohaldati Pärnu Maakohtu 28. märtsi 2012. aasta kohtumääruse alusel tsiviilasjas nr 2-12-6170 T Bi suhtes lähenemiskeeld, millega tal keelati võtta mistahes viisil Ta B ühendust ning tema isikuna, kes mõisteti 8. juuni 2012. aasta Pärnu Maakohtu kohtuotsuse alusel süüdi KarS § 3312 alusel lähenemiskeelu rikkumise eest T B suhtes, võttis 12.01.2013 kella 03.00 ajal ning 19.01.2013 kella 02.44 ajal Ta Bga ühendust, kirjutades talle e-kirjad suhtlusportaalides www.loveplanet.ru ning www.facebook.com.

Sellega pani S.R toime KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kohtulahendiga kohaldatud lähenemiskeelu korduva rikkumise. Kohtuistungil S.R tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Süüdi tunnistada

S.R KarS § 331 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.KarS § 74 lg 5 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse, s.o 8. juuni 2012. aasta Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa – 6 (kuue) kuu pikkuse vangistuse võrra. Liitkaristuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 22.01.2013-24.01.2013 (3 päeva). Ärakandmisele kuulub 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 594 (viiesaja üheksakümne nelja) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata S.R-ile üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.KarS § 69 lg 4 alusel on S.R üldkasuliku töö tegemise perioodil kohustatud järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on nõus kokkuleppemenetlusega ja nõusoleku avaldas ülekuulamisel. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada S.R

KarS § 331 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 480 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 38.40 € tlk 32-33. Kaitsjat süüdistatav istungile ei soovinud. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole.

Indrek Nummert Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.