Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
04. märts 2013, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-13-2077
Kohtunik
Heli Väinaste
Kohtuistungi sekretär
Enjar Malm
Prokurör
Enn Pustak
Kriminaalasi
S.K ja U.I süüdistuses KarS § 216 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
S.K, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, elukoht xxxx, teeb juhutöid, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 22.10.1984 Rakvere Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 88 lg 3 järgi 3 a vabadusekaotusega, millise karistuse kandmiselt vabastatud tingimisi ühes kohustusliku töölesuunamisega, 2) 02.06.1986 Rakvere Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 88 lg 3 järgi 4 a 6 k vabadusekaotusega, 3) 12.02.1993 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 8 k vabadusekaotusega tingimisi 1 a katseajaga, 4) 13.02.1995 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 järgi rahatrahviga 300 krooni, 5) 24.01.1996 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 1 - 15 lg 2 järgi rahatrahviga 750 krooni, 6) 31.03.1997 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 203 lg 1,2 järgi rahatrahviga 200 krooni, 7) 02.06.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 266 lg 1 järgi 2 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 8) 05.04.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 216 lg 1 järgi 4 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga, väärtegude toimepanemise eest korduvalt karistatud, tõkend elukohast lahkumise keeld
Kaitsja
vandeadvokaat Arvo Suuban
Süüdistatav
U.I, isikukood xxx, kodakondsuseta, haridus 7 klassi, elukoht xxxx, xxxx, varem kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest korduvalt karistatud, tõkend elukohast lahkumise keeld
Kaitsja
vandeadvokaat Toomas Liiva
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 310, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada S.K KarS § 216 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 05.04.2011 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 (neli) kuud vangistust võrra ning S.K liitkaristuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada S.K-le mõistetud vangistus 540 (viiesaja neljakümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 18 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada S.K Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend elukohast lahkumise keeld S.K suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada U.I KarS § 216 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui U.I ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. U.I-lemääratud katseaja alguseks lugeda 04.03.2013. Tõkend elukohast lahkumise keeld U.Isuhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista S.K-lt ja U.I-lt solidaarselt 1077,83 (üks tuhat ükssada seitsekümmend seitse eurot ja 83 senti) eurot Elektrilevi OÜ (Eesti Energia arvelduskonto nr 221002155774) kasuks tsiviilhagi katteks.
KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista S.K-lt ja U.I-lt kummaltki menetluskuluna sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista S.K-lt menetluskuluna kaitsjatasu 115,20 (ükssada viisteist eurot ja 20 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista U.I-lt menetluskuluna kaitsjatasu 93,60 (üheksakümmend kolm eurot ja 60 senti ) eurot riigituludesse v.-adv. Toomas Liiva poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada S.K tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 595,20 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates aprillist 2013.a igakuiselt vähemalt 49,60 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada U.I tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 573,60 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates aprillist 2013.a igakuiselt vähemalt 47,80 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. S.K ja U.I tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenu mber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
S.K on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema kasutas ebaseaduslikult ajavahemikus 30.10.2011- 30.10.2012 ebaseaduslikult võrku lülitumise teel oma elukohas xxxx korteris 9206 kWh elektrienergiat, millega tekitas Elektrilevi OÜ-le varalise kahju 1077,83 eurot. Seega S.K, kasutades ebaseaduslikult elektrienergiat ebaseaduslikult võrku lülitumise teel, pani toime KarS § 216 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. U.I on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema kasutas ebaseaduslikult ajavahemikus 30.10.2011- 30.10.2012 ebaseaduslikult võrku lülitumise teel oma elukohas xxxx korteris 9206 kWh elektrienergiat, millega tekitas Elektrilevi OÜ-le varalise kahju 1077,83 eurot. Seega U.I, kasutades ebaseaduslikult elektrienergiat ebaseaduslikult võrku lülitumise teel, pani toime KarS § 216 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.K-le mõistetavaks karistuseks KarS § 216 lg 1 järgi 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 05.04.2011 mõistetud ja ärakandmata vangistuse 4 kuu võrra ja mõista liitkaristuseks 9 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 540 (viiesaja neljakümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada S.K kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.I-le mõistetavaks karistuseks KarS § 216 lg 1 järgi 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Süüdistatavad S.K ja U.I on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid nendega. Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad S.K ja U.I on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. S.K ja U.I tuleb süüdi tunnistada KarS § 216 lg 1 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. Elektrilevi OÜ on esitanud tsiviilhagi summas 1077,83 eurot. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel. Ühiselt kahju tekitanud isikud vastutavad solidaarselt. Kohtunik
(allkirjastatud digitaalselt)
Heli Väinaste
Ärakiri õige Nooremreferent
(allkirjastatud digitaalselt)
Lea Herne
Kohtuotsus jõustus 20. märtsil 2013. a. Nooremreferent
Lea Herne
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.