Kriminaalasi nr 1-13-1558
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. veebruar 2013.a. Kuressaare kohtumaja
Kriminaalasja number
1-13-1558 ( 12250102710)
Kohtukoosseis
Kohtunik Kristel Pedassaar
Kohtuistungi sekretär
Janika Sarantšuk
Kriminaalasi
Haljand Tiirik süüdistus kuriteos Karistusseadustiku (KarS) § 121 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses
Prokurör
Svetlana Maripuu
Süüdistatav HALJAND TIIRIK, ik. 37602030011,;
Kaitsja
Kokkuleppel vandeadvokaat Sulev Raudsepp
suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta kohtuotsuse
Kriminaalasi nr 1-13-1558 jõustumiseni muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tõkend tühistada. 5.Välja mõista Haljand Tiirik’ ult riigituludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 Nordea Bank, arveldusarve nr 333416120002 Danske Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-13-1558, menetluskulu, maksma kohustatud isiku nimi/: - sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot.
Süüdistus. HALJAND TIIRIK’ ut süüdistatakse selles, et tema 25.11.2012.a. kell 10:00 ajal Saare maakonnas, xxx koridoris tungis kallale R Nle, haaras kannatanul kahe käega kõrist ja lõi mitmel järjestikusel korral rusikaga nina piirkonda, millest tingituna kukkus R N peaga vastu koridori seina. Sellise tegevusega tekitas Haljand Tiirik kannatanu R Nle OÜ Perearst Kaalep Koppel teatise kohaselt tervisekahjustustena ninal haavad, turse ja valulikkuse, parema silmaaluse hematoomi koos tursega, kaelal hüpereemilise naha ja nahaaluse koe turse ja peavalud. Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese peksmises ja tervisekahjustuste tekitamises, pani Haljand Tiirik toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kriminaalasi nr 1-13-1558 Prokuröri poolt kohtus Haljand Tiirik’ ule nõutud karistus: KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) miinimumpäevamäära, so 3.20x100=320 eurot riigituludesse. KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga10 kuud, s.o. 320:10=32.(kolmkümmend kaks) eurot kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks. Süüdistatav Haljand Tiirik andis kohtus ütlusi selle kohta, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Kahetseb toimepandut. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Palub võimalust tasuda menetluskulud ositi nagu rahaline karistuski. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluseks. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepitud karistus jääb KarS § 121 sanktsiooni piiresse ja on kooskõlas KarS §-s 56 sätestatuga. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus tunnistab Haljand Tiirik süüdi kuriteos KarS § 121 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse. KarS § 44 lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära. KarS § 44 lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 3.20 EUR. Kuna Haljand Tiirik päevasissetuleku suurus on toimikus oleva teatise kohaselt on alla miinimumpäevamäära, milleks on 3.20 eurot, siis tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta miinimumpäevamäära 3,20 eurot (tl.31-32). Tsiviilhagi – tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid – puuduvad. Tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld, milline tõkend kohtuotsuse kuulutamisel kuulub tühistamisele. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha: Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2013.a. 320 eurot ning seega on sundraha suuruseks 480 EUR-i (1,5x320 eurot). KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus sundraha tasumise ositi. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. Haljand Tiiriku kaitsjana kokkuleppemenetluse läbirääkimistel ja kohtus esines vandeadvokaat Sulev Raudsepp. Kohtueelses menetluses on riigiõigusabi korras esinenud kaitsjatasuna arvestatud 63 eurot (tl.30) KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus kaitsjatasu 63 eurot jätta riigi kanda. Kristel Pedassaar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.