lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-1621/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 20.02.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-1621/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
20.02.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1028
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr.1-13-1621

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kokkuleppemenetlus Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. veebruar 2013.a Valga kohtumaja

Kriminaalasja number

1-13-1621

Kohtukoosseis

Kohtunik Hele Ilisson

Kohtuistungi sekretär Tõlk

Prokurör

Reelika Käis Ivo PEEK süüdistuses KarS § 202 lg 1 ja § 424 järgi ja B.H süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Valdo Gerassimov

Süüdistatav

Ivo PEEK

Kriminaalasi

Kaitsja Süüdistatav

Kaitsja

Elukoht: xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx; ID 38508186019; xx xxxxxx xxxxxxxx; varem kohtulikult karistatud: 29.09.2011.a. Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi 4 kuud vangistust tingimisi 3 aastase katseajaga. B.H Elukoht: xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx; ID xxx; töök. xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx; varem kohtulikult karistamata -

RESOLUTSIOON

KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas:

I

Süüdi tunnistada Ivo PEEK KarS § 202 lg 1 järgi ja karistada teda 2 (kahe) kuulise vangistusega. Süüdi tunnistada Ivo PEEK KarS § 424 järgi ja karistada teda 4 (nelja) kuulise vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Ivo PEEKILE liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust üksikkaristustest raskeima suurendamise teel. KarS § 65 lg 2 tulenevalt suurendada mõistetavat karistust 29.09.2011.a. Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja otsusega Ivo PEEK ́ile mõistetud karistuse võrra so. 4 (neli) kuud vangistust ja liitkaristuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 74 lg. 5 kohaselt asendada vangistus üldkasuliku tööga KarS § 69 sätteid arvestades. KarS § 69 alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 9 kuud üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 2 tundi üldkasulikku tööd (9 kuud = 270 päeva x 2 ) so. üldkasuliku tööga 540 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal Ivo PEEK ́il järgida KarS §s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja -kohustusi: 1) elama alalises elukohas – xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata Ivo PEEK katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna vastava talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada Ivo PEEK ́i suhtes kohtuotsuse jõustumisel. II Süüdi tunnistada B.H KarS § 199 lg 1 järgi ja karistada teda 2 (kahe) kuulise vangistusega. KarS §74 lg 1 ja 3 kohaselt jätta vangistus B.H suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui B.H 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas – xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel 2 (4)

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata B.H katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna vastava talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – B.H suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

III

Tsiviilhagi Rahuldada xxxxx xxxxx xxxx tsiviilhagi ja välja mõista VÕS § 1043 alusel B.H-lt xxxxx xxxxx xxxx kasuks 164 eurot (ükssada kuuskümmend neli eurot).

IV Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; §179 lg 1 p 2 ja §180 lg 1 alusel välja mõista Ivo PEEK ́ilt menetluskulu:  süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 480 eurot (nelisada kaheksakümmend eurot),  kaitsjatasu – advokaadi Ahto Sirendi osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest summas 161.52 eurot (ükssada kuuskümmend üks eurot ja 52 senti) riigi tuludesse KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulud summas 641.52 eurot (kuussada nelikümmend üks eurot ja 52 senti) tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2013.a. märtsikuust igakuise menetluskulu osa 53.46 eurot (viiskümmend kolm eurot ja 46 senti) tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 5-s kuupäev. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s või kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: Ivo PEEK, 1-13-1621, menetluskulu ositi tasumine“ .

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; §179 lg 1 p 2 ja §180 lg 1 alusel välja mõista B.H-lt menetluskulu:  süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 480 eurot (nelisada kaheksakümmend eurot),

3 (4)

 kaitsjatasu – vandeadvokaadi Neeme Leok ́i osaluse eest asja kohtueelsest menetlusest summas 38.40 eurot (kolmkümmend kaheksa eurot ja 40 senti) riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulud summas 518.40 eurot (viissada kaheksateist eurot ja 40 senti) tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2013.a. märtsikuust igakuise menetluskulu osa 51.84 eurot (viiskümmend üks eurot ja 84 senti) tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 5-s kuupäev. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s või kontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: B.H, 1-13-1621, menetluskulu ositi tasumine“ . Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda (20.02.2013.a). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

Hele Ilisson Kohtunik 20.02.2013.a.

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.