1-13-686
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
20.02.2013.a. Kuninga tn kohtumaja
Kriminaalasja number
1-13-686 (12267000606)
Kohtunik
Anu Tammeniit
Kohtuistungi sekretär
Kristi Haab
Prokurör
Pille Juhkov
Kriminaalasi
Evely Pern süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Elu- või asukoht ja aadress: x Isikukood või sünniaeg: 47408114256 Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: x Töökoht: x Karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkend: ei ole kohaldatud
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 järgi kohus otsustas:
Süüdi tunnistada Evely Pern KarS § 199 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Välja mõista Evely Pern`ilt MS B T OÜ kasuks tsiviilhagi summas 2149.28 €, milline kanda SEB a/a nr. xxx. Asitõendid- CD-plaadid (2 tk) turvakaamera salvestistega jätta kriminaalasja materjalide juurde. Välja mõista Evely Pern`ilt KrMS § 173 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 480 € ning tasu riigi õigusabi eest 38.40 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696.
1 (3)
1-13-686 Selgituseks märkida „Evely Pern 1-13-686 menetluskulud“ Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
Evely Pern’i süüdistatakse selles, et tema võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ajavahemikul 03.10.2012 kuni 25.10.2012.a. viibides x tootmisruumis, võttis kokku 7 korral : 03.10.2012, 04.10.2012, 05.10.2012, 12.10.2012, 18.10.2012, 24.10.2012 ja 25.10.2012 MS B T kuuluvat 266 kg vasktraati koguväärtuses 2149.28 eurot ning viis varastatu metallikokkuostufirmasse Refonda, saades ise varalist kasu. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tulenevalt eeltoodust nõudis prokuröri abi kohtus Evely Pern süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 1 järgi ning karistamist 4 ( nelja ) kuulise vangistusega. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kannatanu MS Ba T OÜ on esitanud tsiviilhagi summas 2149,28 €. Kohus leiab, et tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub KrMS õ 310 lg 1 kohaselt rahuldamisele. Asitõendid- CD-plaadid (2 tk) turvakaamera salvestistega jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses.
2 (3)
1-13-686 Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 480 € ja tasu riigi õigusabi eest 38.40
Anu Tammeniit Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.