Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
18.veebruar 2013.a Rapla
Kohtuistungi aeg
18.veebruar 2013.a
Kriminaalasja number
1-13-1533
Kohtunik
Indrek Saar
Kohtuistungi sekretär
Aivi Meister
Prokurör
Milvi Pruus
Kriminaalasi ja menetluse liik
K.V süüdistusasi KarS § kokkuleppemenetluses (kiirmenetlus)
Süüdistatav
K.V, isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti, keskeri haridusega, tegeleb juhutöödega, perekonnaseisult vallaline, nelja alaealist last omav, viis korda kriminaalkorras karistatud, viimati 31.oktoobril 2008.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega, mille kandmisest vabastati KarS § 74 lg. 1 alusel katseajaga, elukoht xxxxx maakond xxxxx xxxxxxx xxxx
Kaitsja
Vandeadvokaat Priit Tartu
Kohaldatud menetlusnormid
KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 256-1, 256-5 lg. 1 p. 2 ja lg. 2; 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2
järgi
Süüdi tunnistada K.V kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega kuus (6) kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 17.-18.veebruarini 2013.a. lugeda kaks (2) päeva kantuks ja vangistuse kandmata osaks jääb viis (5) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva. KarS § 69 lg. 1 kohaselt asendada vangistus kolmesaja viiekümne kuue (356) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata üks (1) aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest.
Kuni üldkasuliku töö lõpuni on K.V kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti elu- või töökoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa. Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Priit Tartu tasuks kohtuistungist osavõtu eest 19.20 eurot. Summa sisaldab käibemaksu. Välja mõista K.V-lt riigi tuludesse 240.- eurot sundraha ja 76.80 eurot kohtueelsest uurimisest ja kohtuistungist osa võtnud kaitsja töötasu hüvituseks. Kaistja tasu sõiduks kulunud aja eest ja sõdikulu hüvitus kokku 64.80 eurot jätta riigi kanda. Sundraha ja kaitsja tasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ositi kümne kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest s.o. ühes kuus 24.- eurot sundraha ja 7.68 eurot kaitsja tasu Rahandusministeeriumi kontole nr 333416110002 Danske Bank AS-i Eesti filiaalis, kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja nr 1-131533. Esimese osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse ja kokkuleppe sisu K.V süüdistatakse selles, et 17.veebruaril 2013.a kella 21.17 paiku juhtis Rapla maakonnas Kehtna vallas Kehtna-Koogimäe tee 1. kilomeetril sõiduautot Volvo 440 registrimärgiga xxx xxx alkoholijoobe seisundis - tema poolt välja hingatud õhus leidus ühe liitri kohta 0,83 milligrammi alkoholi. K.V tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Priit Tartu ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 424 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus kuus (6) kuud, mida asendada KarS § 69 alusel kolmesaja viiekümne kuue (356) tunni üldkasuliku tööga ja kuni üldkasuliku töö lõpuni täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. Kohtu seisukoht
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör jäi samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. K.V tuleb KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.
Indrek Saar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.