Kohtulahend

RESOLUTSIOON

suhtes

kohtuotsuse

1.4 Välja mõista V. P. menetluskulud riigieelarve tuludesse: sundraha 160 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 38,76 eurot, kokku 198 (ükssada üheksakümmend kaheksa) eurot ja 76 senti. Menetluskulud tuleb V. P. tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pank või nr 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049874, märkides selgitusena „V. P. , 1-12-6509, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

2.2 Tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada jõustumisel.

K. V.

suhtes kohtuotsuse

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

V. P. süüdistatakse selles, et tema tahtlikult kallutas (so. tekitas tahtluse, juhatas asukoha) teisi isikuid õigusvastasele teole so. enda isikliku kättemaksu eesmärgil kihutas K. V. ja Giljari Stoma 17.01.2010.a. kella 00.00 paiku Võru maakonnas Võru vallas Parksepa alevikus Männi 8 põlema süütama Kristi Jõgevale kuuluva korter 24 puidust välisust, põhjustades sellega ohu inimeste elule ja tervisele. Seega pani V. P. toime KarS § 22 lg 2 – KarS § 404 järgi kvalifitseeritava kuriteo – kihutas teisi isikuid võõra asja süütamisele, millega kaasnes oht inimese elule ja tervisele. K. V. süüdistatakse selles, et tema tahtlikult osutas teise isiku-V. P. tahtlikule õigusvastasele teole kaasabi: 17.01.2010.a. kella 00.00 paiku Võru maakonnas Võru vallas Parksepa alevikus Männi 8 V. P. kallutamisel süütas koos Giljari Stomaga põlema Kristi Jõgevale kuuluva korter 24 puidust välisukse, põhjustades sellega ohu inimeste elule ja tervisele. Seega pani K. V. toime KarS § 22 lg 3 – KarS § 404 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3 (5)

Süüdistatavate, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkulepete kohaselt taotleb prokurör V. P. süüdi tunnistada KarS §-de 22 lg 2-404 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 109 miinimumpäevamäära (3,20 eurot) so. 348 eurot ja 80 senti. KarS § 68 lg 1 alusel, arvestades V. P. kantud karistuse hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 17.02.2010.a.-19.02.2010.a. so. 3 päeva, V. Plansi lõplikuks karistuseks on rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära so. 320 eurot. KarS § 66 alusel tasuda rahaline karistus ositi alates kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul igakuiste maksetena kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. K. V. süüdi tunnistada KarS §-de 22 lg 3-404 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 95 miinimumpäevamäära (3,20 eurot) so. 304 eurot. KarS § 66 alusel tasuda rahaline karistus ositi alates kohtuotsuse jõustumisest 10 kuu jooksul igakuiste maksetena kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides said V. P. ja K. V. aru kokkuleppe sisust ja nõustusid sellega. Kohtuistungil selgitasid V. P. ja K. V. kokkuleppe sõlmimise asjaolusid, märkisid, et kokkulepe oli nende vaba tahe. V. P. ja K. V. nõustusid nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkulepete juurde ning palus selle otsusena kinnitada. K. V. kaitsja leiab, et kokkulepe on seaduslik. Kohtuliku arutamise ja süüdistatavate selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatavate käitumine, nende süü inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud ning nad tuleb süüdi tunnistada kokkulepetes näidatud kuriteos ja karistus tuleb mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Kannatanu Kristi Jõgeva on esitanud tsiviilhagi ukse põlemisega tekitatud varalise kahju, mida ei hüvita kindlustus, 191,73 euro ja KÜ Männi 8 välisukse süütamisega rikutud trepikoja seinte remondi maksumuse 412,74 euro hüvitamiseks. Süüdistatavad võtsid kohtuistungil esitatud tsiviilhagid õigeks ning TsMS § 440 juhindudes rahuldab kohus tsiviilhagid. Kohus mõistab VÕS §-de 127 lg 4, 137 lg 1, 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel õigusvastaselt tekitatud kahjude katteks solidaarselt V. P. ja K. V. kannatanu Kristi Jõgeva kasuks 191,73 eurot ja KÜ Männi (esindaja Kalle Kalmus, elukoht Võrumaa Võru vald Parksepa Männi 8-10) kasuks 412,74 eurot. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9; 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel kuuluvad süüdistatavatelt sissenõudmisele kriminaalmenetluse kulud- V. P. määratud kaitsja tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste taotlusest (tl 159) on kriminaalasja kohtueelses menetluses määratud kaitsja poolt osutatud riigi õigusabi eest 38,78 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 480 eurot, sest V. P. pani toime teise astme kuriteo. K. V. kuuluvad sissenõudmisele kriminaalmenetluse kulud- määratud kaitsja tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste taotlusest (tl 155) on kriminaalasja kohtueelses menetluses määratud kaitsja poolt osutatud riigi õigusabi eest 32 eurot ja kohtuistungil osalemise eest 16 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 480 eurot, sest K. V. pani toime teise astme kuriteo. Arvestades süüdistatavate varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid V. P. on töövõimetuspensionär, jätab kohus osa V. P. sundrahast riigi kanda ja V. P. kuulub

4 (5)

tasumisele 160 eurot, K. V. vabastab sundraha tasumisest täielikult, kuna K. V. on juba sundraha välja mõistetud hilisemalt toimepandud kuriteo eest Tartu Maakohtu 09.09.2011.a. otsusega ning määrab KrMS § 180 lg 3 alusel, et menetluskulud tuleb V. P. tasuda ositi 12 kuu jooksul ja K. V. ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtunik

5 (5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.