1-12-9458
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse kuulutamise aeg ja koht
7.veebruaril 2013, Võru kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-12-9458 (12260103875)
Kohtunik
Roomet Sõnna
Kohtuistungi sekretär
Liia Tigane
Kriminaalasi
süüdistuses kokkuleppemenetluses
Prokurör
Meelis Juursoo
Süüdistatav
P. K. , isikukood xxxxxxxxxxx, EV kodanik, 7 klassi haridusega, emakeel eesti keel; ei tööta; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 12.03.2012.a.Tartu Maakohtu poolt KarS § 263 p 1,3; §120; §121; §254 lg 1 p 3 alusel lõpliku liitkaristusega 11 kuu 25 päeva vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud; 25.05.2012.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 263 p 1,3; §266 lg 2 p 3 alusel KarS § 64 lg 1 järgi vangistusega 8 kuud, KarS 65 lg 1 järgi lõpliku liitkaristusega tingimisi vangistusega 1 aasta 3 kuud ja 25 päeva katseajaga 18 kuud; tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 25.09.2012.a.
Kaitsja
vandeadvokaadi vanemabi Andres Veski
KarS
§
järgi
KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud
3(kolme) kuu 25 (kahekümne viie) päeva vangistuse võrra, mõista P. K. liitkaristuseks 1(üks) aasta 10 (kümme) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.
suhtes kohtuotsuse
P. K. süüdistatakse selles, et tema 15.septembril 2012.a. kella 15.00 ajal viibides oma elukohas Võru linnas Piiri 46 pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et lõi jõuliselt ühel korral vanaemale Aleksandra D.Z-ile (sünd 1933.a.) rusikaga näkku, millega tekitas kannatanule parema silmakoopapõhja murru, silmalau- ja
2 (3)
silmaümbruse põrutuse ja põhjustas füüsilist valu. Seega pani P. K. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo - löömisega, valu tekitamisega teise inimese tervise kahjustamise so. kehalise väärkohtlemise. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 7 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades mõistetud karistust Tartu Maakohtu 25.05.2012.a. kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa so. 1 aasta 3 kuu ja 25 päeva vangistuse võrra, mõista P. K. liitkaristuseks 1 aasta 10 kuud ja 25 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5; § 69 alusel asendada vangistus 1370 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 2 aasta jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai P. K. aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil selgitas P. K. kokkuleppe sõlmimise asjaolusid, märkides, et kokkulepe oli tema vaba tahe. P. K. nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle otsusena kinnitada. Kaitsja leidis kohtuistungil, et kokkuleppes kirjeldatud tegu on tõendatud ja õigesti kvalifitseeritud. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava P. K. käitumine, tema süü inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning ta tuleb süüdi tunnistada kokkuleppes näidatud kuriteos ja karistus tuleb mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9; 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel kuuluvad P. K. sissenõudmisele kriminaalmenetluse kulud – määratud kaitsja tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Andres Veski taotlusest (tl 38) on tasu kriminaalasja kohtueelses menetluses määratud kaitsja poolt osutatud riigi õigusabi eest 48 eurot ja kohtuistungil osalemise eest eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 480 eurot, sest P. K. pani toime teise astme kuriteo. Arvestades süüdistatava varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid, P. K. on töötu, määrab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel, et menetluskulud tuleb P. K. tasuda ositi 9 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.