1-13-148
Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number
Kohtukoosseis
Kohtunik Leili Raedla
Kohtuistungi sekretär
Jane Põldoja
Kohtuistungi aeg
Kriminaalasi
H.O süüdistuses KarS § 424, § 329 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Rainer Amur
Kaitsja
Toomas B ek k er
H.O- elukoht ja aadress: xxx ,isikukood xxx, kodakondsus: EV, haridus: põhiharidus, töökoht : ei tööta.Karistatus: väärteokorras karistatud 13-l korral /liikluses 7/;kriminaalkorras karistatud 6-l korral:08.01.2001 Harju Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 6 kuud; katseaeg 1 aasta ning moo-torsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 2 aastaks;14.11.2002 Harju Maakohtu poolt KrK § 176’2 alusel mõisteti tingimisi vangistus 6 kuud; katseaeg 1 aasta 6 kuud; 22.10. 2004 Harju Maakohtu poolt KarS § 329 ja § 424 alusel mõisteti vangistus 7 kuud 18 päeva; 26.01.2007 Harju Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1- § 25 lg 2 ning KarS § 216 alusel mõisteti rahaline karistus 5148krooni;05.03. 2007 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel mõisteti vangistus 4 kuud ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 aastaks; 03.04.2009 Harju Maakohtu poolt KarS § 329 ja § 424 alusel mõisteti vangistus 2 kuud 20 päeva ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 aastaks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld alates 14.03.2012.
Mõista H.O süüdi KarS § 424 ja § 329 järgi ning KarS § 63 lg.1 alusel karistada 1(ühe) aasta ja 6(kuue) kuulise vangistusega. KarS § 68 lg.1 alusel eelvangistuse aeg 12.03.2012.a.- 13.03.2012.a. s.o. 2(kaks) päeva lugeda karistuse hulka ja kandmisele kuulub 1 (ühe) aasta, 5(viie) kuu ja 28(kahekümne kaheksa) päevane vangistus. KarS § 69 lg.1 , lg.3 alusel asendada mõistetud vangistus 1 aasta, 5 kuud ja 28 päeva üldkasuliku tööga 1076 tunni ulatuses, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab kaks
tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks arvata 2(kaks) aastat kohtuotsuse jõustumisest ning KarS § 69 lg.4,6,7 alusel määrata, et H.O peab üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lg 1 p.1-5 ja lg.2 p.2 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks., mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 83 lg.1 alusel kuriteo toimepanemise vahend mootorsõiduk (mopeed) TMS registreerimismärgiga xxx konfiskeerida . KrMS § 142 alusel kuni kohtuotsuse jõustumiseni arestida mopeed TMS reg. Nr. xxx. Mõista H.O-lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 480 € (nelisada kaheksakümmend ) , advokaadi õigusabikulud summas 268.80 € (kakssada kuuskümmend kaheksa eurot , 80 senti ) , kriminaaltoimiku koopia kulud 0,45 € (45 eurosenti). KrMS § 180 lg.3 alusel ülalmärgitud menetluskuludest jätta riigi kanda advokaadi õigusabikuludest 168.80 eurot, ülejäänud menetluskulud tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „H.O 1-13-148 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega .
H.O süüdistatakse selles, et tema 12.03.2012 kella 22.15 paiku juhtis Harjumaal Saue vallas Ääsmäe – Hageri teel, liikudes Hageri poole, mootorsõidukit (mopeedi) TMS registreerimismärgita (registreeritud Eestis 13.06.2012 ning registreerimismärgiks sai xxx), olles joobeseisundis (alkoholijoove 0.87 mg/l). H.O rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid.
H.O pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse H.O selles, et tema olles 03.04.2009 (jõustunud 06.04.2009 ning täitmisele pööratud 07.04.2009) Harju Maakohtu poolt süüdi mõistetud KarS § 424 ja § 329 järgi ja karistatud vangistusega 2 kuud 20 päeva ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 aastaks, juhtis uuesti kehtiva karistuse ajal 12.03.2012 kella 22.15 paiku Harjumaal Saue vallas Ääsmäe – Hageri teel, liikudes Hageri poole, mootorsõidukit (mopeedi) TMS registreerimismärgita (registreeritud Eestis 13.06.2012 ning registreerimismärgiks sai xxx), omamata juhtimisõigust, mis oli kohtu poolt karistusena ära võetud. Seega H.O, hoides kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest, pani toime KarS § 329 kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu järeldused. Süüdistatav H.O tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. KarS § 424 ja § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks KarS § 63 lg.1 alusel 1 (ühe) aasta ja 6(kuue) kuulist vangistust. KarS § 68 lg.1 alusel eelvangistuse aeg 12.03.2012.a. - 13.03.2012.a. s.o. 2(kaks) päeva lugeda karistuse hulka ja kandmisele kuulub 1 (ühe) aasta, 5(viie) kuu ja 28(kahekümne kaheksa) päevane vangistus. KarS § 69 lg.1 , lg.3 alusel asendada mõistetud vangistus 1 aasta, 5 kuud ja 28 päeva üldkasuliku tööga 1076 tunni ulatuses, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks arvata 2(kaks) aastat kohtuotsuse jõustumisest ning KarS § 69 lg.4,6,7 alusel määrata, et H.O peab üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lg 1 p.1-5 ja lg.2 p.2 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks., mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume Juhindudes KarS § 83 lg 1 konfiskeerida H.O ́ile kuuluv mootorsõiduk (mopeed) TMS registreerimismärgiga xxx kui kuriteo toimepanemise vahend. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. H.O tuleb süüdi tunnistada KarS § 424, § 329 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , advokaadi õigusabikulud, toimikust koopia tegemise kulu. KrMS § 180 lg.3 alusel osa menetluskuludest s.o. advokaadi õigusabikuludest 168.80 eurot jätta riigi kanda, ülejäänud menetluskulud s.o. sundraha 480 eurot, advokaadi õigusabikulud 100 eurot ja koopia tegemise kulud 0.45 eurot kuuluvad tasumisele ositi 1 aasta jooksul.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.