lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-1057/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 07.02.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-1057/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
07.02.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
990
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-13-1057

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis

Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja

07.veebruaril 2013.a. Tallinn 1-13-1057/ 12230103756 / Kohtunik Leili Raedla

Kohtuistungi sekretär

Jane Põldoja

Kohtuistungi aeg

07.veebruaril 2013.a.

Kriminaalasi Prokurör

M.I süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Natalja Kutepova

Kaitsja

kohtuistungile kaitsjat ei soovinud

SÜÜDISTATAV

M.I- elukoht : xxx, isikukood :xxx,koda-kondsus: Eesti, haridus: keskeri, emakeel: eesti keel, töökoht : A OÜ, ehitaja. Karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral-20.02.2012.a.Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel tingimusliku vangistusega 2 kuud ( kandmata karistuse osa 1 kuu 28 päeva) ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1.k.Väärteokorras on karistatud 15-l korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld .

RESOLUTSIOON .

Mõista M.I süüdi KarS § 424 järgi ja karistada 4(nelja ) kuulise vangistusega. KarS § 68 lg.1 korras arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aega- 21.03.2012.a. /1 päev/, seega karistuseks mõista 3 (kolm) kuud, 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 65 lg.2 ja 64 lg.1 korras suurendada mõistetud karistust eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 1 kuu 28 päeva- võrra, mõistes M.I-le liitkaristuseks 5(viis) kuud, 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 69 lg.1,2,3,4 korras asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et vangistusele ühele päevale vastab kaks tundi ÜKT-d, seega kandmisele kuulub 354 tundi ÜKT-d, mille tegemise tähtajaks määrata 12 kuud. Määrata M.I üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Määrata, et üldkasuliku töö tegemise ajal on M.I kohustatud järgima KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: Elama kohtu määratud alalises elukohas; Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja eluvahendite kohta; Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 83 lg.1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend - sõiduauto BMW reg.nr. xxx, VIN- kood WBAHA71050GG51994 reg. tunnus XXX, ehitusaasta 1993. Konfiskeerimisele kuuluv sõiduk BMW reg.nr. xxx , mis asub M.I valduses, KarS § 85 lg.3 alusel arestida kuni kohtuotsuse jõustumiseni s.t. enne kohtuotsuse jõustumist on sõidukil võõrandamiskeeld. Asitõendid: CD-plaat videosalvestusega , CD-plaat kõnesalvestusega – jätta kriminaalasja materjalide juurde. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista M.I-lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 480 € (nelisada kaheksakümmend eurot ), advokaadi õigusabikulud summas 76.70 € (seitsekümmend kuus eurot,70 senti), kriminaaltoimiku koopia kulud 0,45 € (45 eurosenti ) KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud tasuda ositi 1(ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „M.I 1-131057 menetluskulud “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks . Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega .

SÜÜDISTUS.

M.I süüdistatakse selles, et tema juhtis 21.03.2012.a. kella 01.35 paiku Tallinnas, Müürivahe tn 5 maja juures mootorsõidukit BMW reg.nr. xxx, olles joobeseisundis ( alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,03 mg/l laiendmääramatusega 0,10, lõplik tulemus 0,93 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani M.I toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis . Kohtu järeldused. Süüdistatav M.I tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.

KarS § 68 lg.1 korras arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aega- 21.03.2012.a. /1 päev/, seega karistuseks mõista 3 kuud 29 päeva vangistust. KarS § 65 lg.2 ja 64 lg.1 korras suurendada mõistetud karistus eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa- 1 kuu 28 päeva- võrra, mõistes liitkaristuseks 5 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 69 lg.1,2,3,4 korras asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et vangistusele ühele päevale vastab kaks tundi ÜKT-d, seega kandmisele kuulub 354 tundi ÜKT-d, mille tegemise tähtajaks määrata 12 kuud. Määrata M.I üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Määrata, et üldkasuliku töö tegemise ajal on M.I kohustatud järgima KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõuded ja kohustused:

1.Elama kohtu määratud alalises elukohas;
2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja eluvahendite kohta;
4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
6.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 83 lg.1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend - sõiduauto BMW reg.nr. xxx, VIN- kood WBAHA71050GG51994 reg. tunnus XXX, ehitusaasta 1993. Arestida konfiskeerimisele kuuluv sõiduk BMW reg.nr. xxx kuni kohtuotsuse jõustumiseni . Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. M.I tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , advokaadi õigusabikulud, toimikust koopia tegemise kulu, mis kuuluvad KrMS § 180 lg.3 alusel tasumisele ositi 1(ühe) aasta jooksul.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.