Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
06.veebruaril 2013.a. Paide kohtumajas
Kriminaalasja number
1-12-12303 (12250102718)
Kohtukoosseis
Kohtunik Ingrid Niinemägi
Kohtuistungi sekretär
Piia Roosileht
Kriminaalasi
L.N-i süüdistus KarS kokkuleppemenetluses
Prokurör
Merike Lugna
Tõlk
Helgi Peeterson
Süüdistatav
isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxx L.N, xxxxx xxxxx, töökoht xx xxxx xxx, varem kriminaalkorras karistatud 2 korral, karistused kustunud
Kaitsja
Matti Reinsalu
§
järgi
Süüdi tunnistada L.N KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 30.11.-01.12.2012.a. ja kanda jääb vangistus 2 kuud ja 28 päeva. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades L.N katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. Kohustada L.N-i KarS § 75 lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – elukoht xxxxxxxx xxxxx xxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 78 lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
Sisse nõuda L.N-ilt riigituludesse menetluskuluna kaitsjatasu 57.60 eurot (viiskümmend seitse eurot ja 60 senti), sundraha 480 eurot (nelisada kaheksakümmend eurot) ja postikulu 2.88 eurot (kaks eurot ja 88 senti) (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 Nordea Pank, viitenr.2800049696). KarS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude (kokku 540.48 eurot) tasumine ositi, igakuuliselt vähemalt 90.08 eurot, alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 6 kuu jooksul. Menetluskulude tasumisel tuleb lisaks lahendi numbrile märkida isik, kelle eest tasutakse ja nõude liik. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõend, mis on kriminaalasja juures – CD plaat – jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsiooni võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus L.N-i süüdistatakse selles, et ta joobeseisundis olles 30.11.2012 kella 21.56 ajal xxxxx linnas xxxx xx kaupluses xxxxx xxxxxxxxx möödus kassat, jättes kauba, viie šokolaadi eest, tasumata, kuritegu jäi aga lõpule viimata müüja MK vahelesegamise tõttu ja MK pidas L.N-i kinni, võttes mõlema käega L.N-i nahktagi kraest kinni, tekkis rüselus, mille käigus tekitati MK vasaku käe neljanda sõrme luumurd ja füüsilist valu. Teisele isikule füüsilise valu tekitamisega pani L.N toimekuriteo KarS § 121 järgi. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Seega tuleb L.N süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör L.N-i süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ja tema karistamist vangistusega 3 kuud, mille hulka tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibimise aeg 30.11.-01.12.2012.a., s.o. 2 päeva ja kanda jääb vangistus 2 kuud ja 28 päeva. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta tingimisi täielikult kohaldamata, allutades L.N katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning
täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 alusel kaitsjatasu, sundraha (1,5 miinimumpalka) ja postikulu. Määratud kaitsja Matti Reinsalu õigusabitasu on kinnitatud 48 euro ulatuses (3 pooltundi). Taotlus on arvestades õigusabi mahtu ja sellele kulunud aega „Korra“ § 18 alusel põhjendatud. Õigusabitasule lisandub käibemaks 20 %. Arvestades L.N-i varalist seisundit on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 alusel väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ositi 6 kuu jooksul.
Ingrid Niinemägi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.