Kriminaalasi 1-13-796
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
04. veebruar 2013.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja)
Kriminaalasja number
1-13-796
Kohtukoosseis
Kohtunik Piret Liivo
Kohtuistungi sekretär
Terje Liebert
Kriminaalasi
K.E süüdistuses KarS § 424 järgi
Prokuröri abi
Natalja Kutepova
Süüdistatav
K.E, isikukood: xxx, Eesti kodakondsusega, keskeriharidusega, emakeel eesti keel, elukoht Xxx, töökoht KPOÜ, varem kriminaalkorras karistamata. Alates 08.08.2012.a tõkend – elukohast lahkumise keeld (kahtlustatavana kinni peetud 07.-08.12.2012
Menetluse liik
Kokkuleppemenetlus
Süüdi tunnistada K.E KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 11,41 eurot, so 1141eurot. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka K.E kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.-08.12.2012.a. so 2 päeva ning lõplikuks karistuseks määrata rahaline karistus 1072,54 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et rahaline karistus 1072,54 eurot tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena mitte vähem kui 89,38 eurot kuus. Rahaline karistus tasuda kaheteistkümne kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939ning selgitus: „ K.E , 1-13-796, rahaline karistus“.
Süüdistatav K.E, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus K.E süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega 1072,54 eurot (millest on maha arvatud süüdistatava eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva), mis tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena 89,38 eurot kuus. Lisakaristusena võetakse süüdistatavalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Kohtuistungil jäi süüdistatav K.E sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – sundraha, kaitsjatasu ja koopiate kulu. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel K.E tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. K.E-lt kuulub välja mõistmisele sundraha summas 480 eurot, kaitsjatasu 76,80 eurot, koopiate kulu 0,45 eurot. Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; §310; § 311, § 313 sätetest.
Piret Liivo Kohtunik
-3-
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.