lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-11-14289/27

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 04.02.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-11-14289/27
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
04.02.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
622
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-11-14289/10Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja27.02.20121-11-14289/12Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja27.02.20121-11-14289/50Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja27.09.2013

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa 1-11-14289

4.veebruaril 2013 .a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Maris Karna ning tõlkide Valeri Helmar ja Julia Palumets juuresolekul, prokuröri Leelet Kivioja ja kaitsja Rein Kiviloo osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja H.E, ik XXX, emakeeleks vene keel, Eesti kodanik, kõrgharidusega, eluk. Xxx(või Xxx), töök.PP, varem kriminaalkorras karistatud neli korda, viimati 11.08.2009.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg.2 p.4,7,9 järgi vangistusega 4 kuud tingimisi 1.a.6.k. katseajaga ja 17.05.2011.a. sama kohtu otsusega KarS § 199 lg.2 p.7,9 järgi vangistusega 5 kuud 10 päeva, mis asendati üldkasuliku tööga 320 tundi tähtajaga 1 aasta (millest on tehtud täpsustamata arv tunde) - süüdistuses. Süüdistus H.E süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 28.04.2011 ajavahemikul kella 08.00 kuni kella 11.00 Tallinnas, Paljassaare tee 10 hoone lähedal, grupis ja ühtse tahtlusega koos EK, AS ́i ja VK ́iga sai varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, nimelt rentis JM ́ile kuuluva laaduri Bobcat S130 registreerimisnumbriga XXX, kerenumbriga XXX, väärtusega 20 000 eurot, ning laadurit nad tegelikult tagastada ei kavatsenud.Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja kelmuse, grupis ja ühtse tahtlusega koos MP ́i, EK, AS ́i, VK ́i ja VD ́iga 13.05.2011 kella 09.30 ajal Tallinnas, Tööstuse 52b juures, sai varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, nimelt: rentis TE kuuluva laaduri Bobcat S130 registreerimismärgiga XXX, kerenumbriga XXX, väärtusega 14 000 eurot, ning laadurit nad tegelikult tagastada ei kavatsenud. Sellise tahtliku tegevusega H.E sai isikute grupis, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja kelmuse, varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, so pani toime KarS § 209 lg 2 p 1 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada H.E KarS § 209 lg.2 p.1,3 järgi ja karistuseks mõista vangistus 1 aasta. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada H.E-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 8 kuud.

KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata karistusaja hulka 03-04.08.2011.a. eelvangistuses viibitud kaks päeva, kandmisele jääb vangistus 7 kuud 28 päeva. KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus 238 päeva üldkasuliku tööga 476 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada H.E täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Üldkasuliku töö talituse kriminaalhooldusametniku Malle Antsmäe järelevalve all. KarS § 65 lg.1 kohaselt lugeda käesoleva otsusega mõistetud raskema karistusega kaetuks Harju Maakohtu 17.05.2011.a. otsusega mõistetud kergem karistus (5 kuud 10 päeva vangistust asendatud üldkasuliku tööga 320 tundi), lõplikuks karistuseks H.E-le jääbki käesoleva otsusega mõistetud vangistus 7 kuud 28 päeva, mis on asendatud üldkasuliku tööga 476 tundi. Välja mõista H.E-lt TE kasuks tsiviilhagi katteks 2800 eurot, mis kuulub tasumisele solidaarselt EK’ga, AS’iga, VK’iga ja MP’iga (M.P oli pandud kohustus tasuda oma osa 2800 eurot Harju Maakohtu 27.02.2012.a. lõpetamise määrusega; E.K ’lt, A.S ’ilt ja V.K ’ilt solidaarselt on TE kasuks välja mõistetud 8400 eurot Harju Maakohtu 27.02.2012.a. otsusega nr.1-11-14289; tsiviilhagi oli esitatud kogusummas 14 000 eurot). Välja mõista H.E-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud summas 288 eurot. Menetluskulu tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „H.E , 1-11-14289, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 04.veebruaril 2013.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

Kohtunik:

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.