Kohtulahend

rahalise karistuse tasumise kohta

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Indrek Saar

Määruse tegemise aeg ja koht

31.jaanuar 2013.a. Rapla

Kriminaalasja number

1-11-12425

Kriminaalasi

G.V süüdistuses KarS § 424 järgi, taotlus rahalise karistuse tasumise aja pikendamiseks. G.V , isikukood XXX, elukoht xxxxxxxx maakond xxxxxxx vald xxxxx xxxxxx xxxx KrMS §§ 423, 424 ja 432 lg 1

Süüdimõistetu Kohaldatud menetlussätted

RESOLUTSIOON

Jätta G.V taotlus Pärnu Maakohtu 15.detsembri 2011. aasta otsusega mõistetud rahalise karistuse seitsesada neli (704) euro tasumise tähtaja pikendamiseks rahuldamata. Koopia määrusest saata Riigi Tugiteenuste Keskusele ja G.V-le. Määrusele võib esitada määruskaebuse maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast. Asjaolud G.V on süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu poolt 15.detsembril 2011.a ja karistatud rahalise karistusega 220 miinimumpäevamäära s.o. 704 eurot. Kohtuotsuse kohaselt kuulus rahaline karistus tasumisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi kümne kuu jooksul 70 eurot ja 40 senti kuus. Kohtuotsus jõustus 10.jaanuaril 2012.a. Tähtaeg otsuse täitmiseks lõppes seega 10.novembril 2012.a. Kohtule 27.detsembril 2012.a. esitatud avalduses teatab G.V, et rahaline karistus on tasumata, kuna töötasust jääb alles miinimum ja sellest ei ole võimalik ära elada. G.V palub rahalise karistuse tasumiseks uut maksegraafikut. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et taotlus ei kuulu rahuldamisele. KrMS § 424 alusel võib kohus mõjuvate põhjuste

esinemisel süüdimõistetu taotlusel pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Riigi Tugiteenuste Keskuse teate kohaselt ei ole G.V teinud rahalise karistuse ega menetluskulude tasumiseks ühtegi makset, mistõttu on kohtuotsus saadetud kohtutäiturile sundtäitmise läbiviimiseks. Avaldusest ei selgus, millise aja jooksul ja millistes summades ositi üldse oleks rahalise karistuse tasumine võimalik. Süüdimõistetu ei ole avalduses märkinud, kas ta on pärast kohtuotsuse jõustumist töötanud ja saanud alalist sissetulekut. Sissetulekute suuruse ja ülalpeetavate kohta tuleb esitada kohtule tõendid.