Kohtulahend

1 (4)

1-13-245 Välja mõista J.E-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 480 €. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Ants Nõmmik`le makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 38,40 €. Süüdi tunnistada U.J KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 120 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata U.J-ile üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 6 (kuus) kuud. KarS § 69 lg 4 alusel on U.J üldkasuliku töö tegemise perioodil kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 punktides 1-5 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu - , töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada U.J suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 31.01.2013 a. Välja mõista U.J-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 480 €. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Viktor Kozlov makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 38,40 €. Süüdistatavatel J.E ja U.J tuleb tasuda menetluskulud Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „nimi, perekonnanimi 1-13-245, menetluskulud“. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 4100064858. Selgituseks märkida ́nimi, perekonnanimi 1-13-245 rahaline karistus` Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista J.E-lt ja U.J-ilt solidaarselt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, 8 alusel kannatanu P L kasuks 600 € ja kanda nimetatud summa P L SEB panga arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxx.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib

2 (4)

1-13-245 vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas nr 12250100936 süüdistatakse J.E selles, et tema, 12.05.2012 kella 16.30 ja 17.00 vahelisel ajal võttis grupis koos U.J-iga P linnas M pst läheduses asuvast pargist ebaseadusliku omastamise eesmärgil P linnale kuuluva metallist pargipingi väärtusega 1000 eurot. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt, pani J.E toime KarS § 199 lg 2 punkti 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri abi ja süüdistatav J.E jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi taotles kohtuistungil J.E süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui J.E ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 punktides 1-5 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu - , töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada J.E suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 31.01.2013 a. Kriminaalasja nr 12250100936 süüdistatakse U.J selles, et tema 12.05.2012 kella 16.30 ja 17.00 vahelisel ajal võttis grupis koos J.E-ga P linnas M pst läheduses asuvast pargist ebaseadusliku omastamise eesmärgil P linnale kuuluva metallist pargipingi väärtusega 1000 eurot. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt, pani U.J toime KarS § 199 lg 2 punkti 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri abi ja süüdistatav U.J jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi taotles kohtuistungil U.J-i süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 120 (saja kahekümne) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata U.J-ile üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 6 (kuus) kuud. KarS § 69 lg 4 alusel on U.J üldkasuliku töö tegemise perioodil kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 punktides 1-5 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

3 (4)

1-13-245 viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu - , töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada U.J suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 31.01.2013 a.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavate süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad jäid kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistused vastavalt kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Välja mõista J.E-lt ja U.J-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 5 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 480 € Kohtueelses menetluses on kaitsja Ants Nõmmik`le hüvitatud 38,40 € kaitsja Viktor Kozlov`le on hüvitatud 38,40 €. Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista J.E-lt ja U.J-ilt solidaarselt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, 8 alusel kannatanu P L kasuks 600 € ja kanda nimetatud summa P L SEB panga arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxx. Igor Pütsep Kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.