1-12-12063
Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number
Kohtukoosseis
Kohtunik Leili Raedla
Kohtuistungi sekretär
Jane Põldoja , tõlk Ines Tammsalu
Kohtuistungi aeg
Kriminaalasi
B.G
Prokurör
Aleksander Tšitšerov
süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses
Kaitsja Kristina Suvalova
B.G- elukoht : Xxx, isikukood : XXX,kodakondsus - EV, haridus: keskeriharidus, emakeel: vene keel, töökoht: SKB OÜ. Karistatus: krimi-naalkorras karistatud 5 korral, sh 14.06.2012 KarS § 121 alusel vangistusega 6 kuud katseajaga 1 aasta ja 6 kuud; 30.05.2011 KarS § 424; 329 järgi; 22.11.2006 KarS § 424 järgi. Väärteokorras 2 korral. Süüdistatavale kohaldatud tõkend: Alates 10.08.2012 kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld .
Mõista B.G
süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 1(ühe) aastase vangistusega.
KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada B.G’le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 8(kaheksa) kuuline vangistus. KarS § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 14.06.2012.a. kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 5 kuud ,28 päeva vangistust võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõista B.G’le 1(ühe) aasta, 1(ühe) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päevane vangistus. KarS § 74 lg.5 , § 69 lg.1 alusel asendada mõistetud 1 aasta, 1 kuu ja 28-päevane vangistus üldkasuliku tööga , arvestusega, et ühele vangistusepäevale vastab kaks tundi üldkasuliku tööd s.o. 418 päeva x 2 tundi = 836 tundi (kaheksasada kolmkümmend kuus ) , mis kuulub täitmisele 24 kuu jooksul ning üldkasuliku töö tegemise ajal on B.G kohustatud täitma Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS § 75 lg.1 p.1-5 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi , mille kohaselt süüdimõistetu kohustub:1) ela-ma oma alalises elukohas;2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;3) alluma kriminaalhooldaja kont1
rollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatus-vahendite kohta;4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta B.G’lt mootorsõiduki juhtimise õigus 9( üheksaks) kuuks. LS § 127 alusel on süüdimõistetu B.G kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates juhiloa loovutama Maanteeametile. Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. CD-plaat, millel videosalvestus Harjumaal Maardus Keemikute tee 1 juurde sõitnud sõiduautost VW Golf, reg nr xxx, jätta kriminaaltoimikusse . Mõista B.G’lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 480 € (nelisada kaheksakümmend ) , joobe ekspertiisi kulu 19.12 € (üheksateist eurot, 12 senti ), kriminaaltoimiku koopia kulud 0,45 € (45 eurosenti). Menetluskulud tasuda KrMS § 180 lg.3 alusel ositi 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „B.G 1-12-12063 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 /viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 /seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 25. Jaanuaril 2013.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 12. Veebruaril 2013.a. alates kella 15.00. Süüdistus. B.G süüdistatkse selles, et tema juhtis 31.07.2012 kl 01.59 ajal Harjumaal Maardus Keemikute tn 1 juures mootorsõidukit VW Golf, reg nr xxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 2061T kohaselt uuritaval B.G uuringu läbiviimiseks võetud veres tuvastatud alkoholisisaldus ühes grammis veres 2,92 mg, laiendmääramatus +/- 0,06 mg/g), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamise põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Seega B.G pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.