1-13-750
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
25.01.2013.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja
Kriminaalasja number
1-13-750 (13250100136)
Kohtunik
Indrek Nummert
Kohtuistungi sekretär
Kristi Haab
Prokurör
Pille Juhkov
Kriminaalasi
Heino Liin süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras
Süüdistatav
Kaitsja
Elu- või asukoht ja aadress: x Isikukood või sünniaeg: 35305044248 Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: x Töökoht: x Karistatus: kriminaalkorras karistamata Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 24.01.2013.a. kell 18.00, vabastatud 25.01.2013 kell 12.55 Avo Pärmann
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada Heino Liin KarS § 424 järgi ning mõista talle rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses ( päevamäär 15 eurot ) so 600 eurot . KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 24.01.2013 kuni 25.01.2013 karistusaja hulka so rahalise karistuse 6 päevamäära, seega kuulub täitmisele rahaline karistus 34 päevamäära so 510 eurot. KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 3 kuu jooksul, igakordselt kuulub tasumisele 170 eurot. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 ( kolmeks ) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
1 (3)
1-13-750
Välja mõista Heino Liin`ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 240 € ning tasu riigi õigusabi eest 96 €. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 4100064858. Selgituseks märkida „Heino Liin 1-13-750 rahaline karistus“. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „Heino Liin 1-13-750 menetluskulud“ Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
Heino Liin’i süüdistatakse selles, et tema juhtis 24.01.2013 .a. kella 15.57 ajal alkoholijoobe Pärnu maakonnas, Halinga vallas, Kalli-Koonga-Pärnu-Jaagupi mnt 6-km suunaga Pärnu-Jaagupi poole mootorsõidukit VAZ 2106 registreerimismärgiga xxx. Heino Liinil tuvastati kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr. ARAF-0005 väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,82 mg/l kohta, mõõtmise laiendmääramatus 0,07 mg/l kohta, lõplik tulem 0,75 mg/l kohta. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tulenevalt eeltoodust nõudis prokuröri abi kohtus Heino Liini süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist rahalise karistusega 40 päevamäära ulatuses (päevamäär 15 eurot) so 600 eurot . KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 24.01.2013 kuni 25.01.2013 karistusaja hulka so rahalise karistuse 6 päevamäära, seega kuulub kandmisele rahaline karistus 34 päevamäära so 510 eurot. KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 3 kuu jooksul, igakordselt kuulub tasumisele 170 eurot. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 ( kolmeks ) kuuks.
2 (3)
1-13-750
Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada.
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele Karistust kergendavaid ega raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 240 €, ja tasu riigi õigusabi eest. Kohtueelses menetluses on kaitsjale hüvitatud 76,80 €. Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 16 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 3.20 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 19.20 €. Eesti Advokatuuri juhatuse 13.11.2011.a otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja korra“ (edaspidi Kord) p 18 kohaselt määratud kaitsja tasu kriminaalasja kohtuliku üld- või lihtmenetluse istungil osalemise eest on 16 eurot iga poole tunni kohta. 19. punkti kohaselt tasu arvestamine kohtuistungil osalemise eest toimub kohtuistungi protokollis märgitud istungi alguse ja lõpu kellaaegade järgi ning lähima pooltunnini ümardamise põhimõttel. Kohus leiab, et taotlus vastab Korras sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 23 lg 1 alusel advokaadile hüvitada.
Indrek Nummert kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.