Kriminaalasi nr 1-12-12205
Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
21. jaanuar 2013. a Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-12-12205 (12260104837)
Kohtunik
Liivi Loide
Kohtuistungi sekretär
Viivi Kalme
Kriminaalasi
Kokkuleppemenetluses V.Z-i süüdistus KarS § 424 järgi
Prokurör
Margit Luga
Süüdistatav
V.Z Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, juhutööd ja lapsega kodus, kriminaalkorras karistatud 12 korral, viimased karistused: 10) 04.02.2008 Tartu MK Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 5 kuud vangistust, millest kohesele kandmisele kuulus 2 kuud ja 3 kuud vangistust jäi täitmisele pööramata 18kuulise katseajaga, lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 aastaks 6 kuuks; 11) 09.04.2009.Tartu MK Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 424 ja § 329 alusel 9 kuud vangistust , KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristus 1 aasta vangistust, lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 2 aastaks; 12) 03.11.2011 Tartu MK Jõgeva kohtumaja poolt KarS § 329 alusel 4 kuud vangistust 18-kuulise katseajaga, väärteokorras karistatud; tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud 27.11.2012. a
Süüdi tunnistada V.Z KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Tartu Maakohtu 03.11.2011.a otsusega kriminaalasjas 1-11-12055 mõistetud karistuse, mis on 4 (neli) kuud vangistust, võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis V.Z-ile mõista 11 (üksteist) kuud vangistust. 1(3)
V.Z-ile on esitatud süüdistus selles, et tema olles alkoholijoobes (ühes liitris väljahingatavas õhus 0,99 mg/l alkoholi), juhtis 21.11.2012. a kella 12.03 ajal Jõgevamaal Põltsamaa vallas Pilistvere-Arussaare-Esku tee 1 km/l mootorsõidukit mopeed KYMCO AGILITY 50 reg nr 887 F. Sellega pani V.Z toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 03.11.2011 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 kuud vangistust võrra. Mõista liitkaristuseks kahe kohtuotsuse järgi 11 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1, 2(3)
2, 3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 660 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata töö tegemise tähtajaks 1 aasta 3 kuud. KarS § 69 lg 4 alusel on V.Z kohustatud töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav taotles menetluskulude ositi tasumisele määramist, kuna menetluskulu korraga tasumine ei ole talle jõukohane. Prokurör taotlusele vastu ei vaielnud. Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. Süüdimõistetu sissetulekud on juhuslikku laadi ning tning üldkasuliku töö sooritamise kohustusega on töötamise võimalused veelgi piiratud. Kogu menetluskulu tasumine ühe maksena ei oleks süüdimõistetule ilmselt jõukohane ning sundtäitmisel lisanduks sellele veel täiendavad kulud. Eeltoodust tulenevalt kohaldab kohus KrMS § 180 lg 3 sätteid ja määrab menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul. Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.