lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-11724/4

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval · 14.01.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Kohtuasja number
1-12-11724/4
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
14.01.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
784
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-12-11724

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. jaanuar 2013.a, Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja

Kriminaalasja number

1-12-11724 (12250100048)

Kohtukoosseis

Kohtunik Indrek Nummert

Istungisekretär

Evi Goldschmidt

Prokurör

Pille Juhkov

Kriminaalasi

Mati Järve süüdistuses KarS § 178 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Nimi: Elu- või asukoht ja aadress: Isikukood või sünniaeg: Kodakondsus: Haridus: Emakeel: Töökoht või õppeasutus: Karistatus: Tõkend: elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

MATI JÄRVE

xxxxxxx 35609134210 xxx x x xxxxxx xxxxx 31.05.2012 kohaldatud

Süüdi tunnistada Mati Järve KarS § 178 lg 1 alusel ja mõista talle karistuseks (10) kümme kuud

vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Mati Järve ei pane kolme (3) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Välja mõista Mati Järvelt riigituludesse menetluskuludena: 480 EUR sundraha seoses II astme kuriteo toimepanemisega ja 38.40 EUR tasu riigi õigusabi eest.

1 (3)

1-12-11724

Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank AS Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 10220034796011 viitenumber 2800049696; Swedbank Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 221023778606 viitenumber: 2800049696; Danske Bank AS Eesti filiaal Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 333416110002 viitenumber: 2800049696). Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 AS-s Swedbank viitenumbriga 4100064858. Maksekorraldusele tuleb märkida selgitus „süüdimõistetu nimi, kriminaalasja number, rahaline karistus“. Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise vastava kulu tasumisega on tegemist (sundraha vm), samuti kriminaalasja number ja kes või kelle eest tasutakse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Tõkendit ei ole. Asitõendid: - turvakaamera salvestis-pakend nr 1- jätta kriminaalasja juurde; - 10DVD-R plaati, mis asuvad Lääne prefektuuri asitõendite ruumis, hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - sülearvuti HP G62, mis asub Lääne prefektuuri asitõendite ruumis, tagastada kohtuotsuse jõustumisel toitejuhtmega pärast kõvaketta Toshiba hävitamist; - väline kõvaketas WD My Book Essential, mis asub Lääne prefektuuri asitõendite ruumis, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Mati Järve’t süüdistatakse selles, et tema, kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata kuupäevast kuni 31. maini 2012 hoidis Pärnu linnas, aadressil xxxxxx asuvas korteris temale kuuluva sülearvuti HP G62 (s/n: 4CZ03104P6) kõvakettal Toshiba MK5056GSY (s/n: 60G1FIEXS) ja temale kuuluval välisel kõvakettal WD My Book Essential (s/n: WCAV5J711593T) kokku viitekümmend kahte (52) videofaili, milledel on kujutatud xxxxx xxxxkuid enne 31. maid 2012 aadressilt Pärnu linn xxxxxx temale kuuluva P2P võrku ühendatud sülearvuti HP G62 (IP-aadress 85.196.221.234) kaudu kättesaadavaks ühe (1) videofaili, millel on kujutatud xxxxxxxxxxx Seega pani Mati Järve toime KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o xxxxxxxxxx Kohtuistungil Mati Järve tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada Mati Järve ja mõista talle karistuseks (10) kümme

kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Mati Järve ei pane kolme (3) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.

MAAKOHTU SEISUKOHT

2 (3)

1-12-11724

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Mati Järve KarS 178 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 5 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 480 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 38.40 € tlk 57. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendite suhtes kohaldatavad meetmed KrMS § 126 lg 3 p 1,2,4 alusel: - turvakaamera salvestis-pakend nr 1- jätta kriminaalasja juurde; - 10DVD-R plaati, mis asuvad Lääne prefektuuri asitõendite ruumis, hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - sülearvuti HP G62, mis asub Lääne prefektuuri asitõendite ruumis, tagastada kohtuotsuse jõustumisel toitejuhtmega pärast kõvaketta Toshiba hävitamist; - väline kõvaketas WD My Book Essential, mis asub Lääne prefektuuri asitõendite ruumis, hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Indrek Nummert Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.