lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-11848/10

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 10.01.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-11848/10
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
10.01.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
916
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-12-11848

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja)

Otsuse tegemise aeg ja koht

10.jaanuaril 2013 Tallinnas,

Kriminaalasja number

1-12-11848 (12230103443)

Kohtukoosseis

Kohtunik Violetta Kõvask

Kohtuistungi sekretär

Sirje Luga

Kriminaalasi

L.H süüdistus KarS kokkuleppemenetluses

Ringkonnaprokurör

Katrin Mikenberg

Süüdistatav

L.H

§

järgi

isikukood: xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, ei tööta, elukoht: Xxx, tõkendit kohaldatud ei ole, väärteokorras karistatud korduvalt, kriminaalkorras karistamata. Kaitsja

Vandeadvokaat Rein Kiviloo

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p. 5 ja § 249 kohus otsustas:

1.Tunnistada L.H (ik xxx) KarS § 205 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 45 (nelikümmend viis) miinimumpäevamäära, arvestusega, et ühe päevamäära suurus on 3.20 eurot, s.o kokku 144 eurot (ükssada nelikümmend neli eurot).
2.
KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes igakuiselt 12 (kaksteist) eurot.
3.Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank või nr 221023778606 Swedbank viitenumbriga 4100064939, märkides selgitusena „L.H, 1-12-11848, rahaline karistus“.
4.Välja mõista KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskuluna KrMS § 179 alusel sundraha 435 eurot (nelisada kolmkümmend viis eurot).

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu kaitsja Rein Kiviloole summas 561.83 eurot (viissada kuuskümmend üks eurot ja kaheksakümmend kolm senti) jätta riigi kanda; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulu summas 350.63 eurot (kolmsada viiskümmend eurot ja kuuskümmend kolm senti) jätta riigi kanda.

5.Sundraha tuleb KrMS 424 alusel tasuda 12 (kaheteist) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas arve nr 10220034796011 või Swedbank’is konto nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „L.H 1-12-11848, sundraha“
6.Tsiviilhagi pole esitatud.
7.Toimida käesolevas kriminaalasjas olevate asitõenditega järgmiselt: - Klaasist pudel, mis on pakendatud paberkotti märgistusega 1, otsuse jõustumisel hävitada; - Riiulilt kaasa võetud suitsukoni, mis on pakendatud ümbrikku märgistusega 2, , otsuse jõustumisel hävitada; - Laua peal taldrikult kaasa võetud lühike suitsukoni, mis on pakendatud ümbrikku märgistusega 3, otsuse jõustumisel hävitada; - Laua pealt taldrikult kaasa võetud pikem suitsukoni, mis on pakendatud ümbrikku märgistusega 4 – üle antud asitõendite keskhoidlasse, otsuse jõustumisel hävitada.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme (7) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

ESITATUD SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK

L.H, süüdistatakse selles, et tema, viibides 14.03.2012 öisel ajal, kella 01.30 paiku aadressil Xxxpuidust väikeelamus, enda kasutuses oleva toa voodis, oli alkoholijoobes ja suitsetas sigaretti, mille jättis voodisse. L.H oli teadlik, et majas viibivad öisel ajal kasvataja ning teised Keila SOS Noortekodu hoolekandel olevad noored. L.H lohaka suitsetamise tulemusel tekkis voodis lahtise leegiga põleng, mille kustutasid politseiametnikud. L.H tekitatud põlengu käigus sai rikutud tekk, mis kuulub mittetulundusühingu SOS Lasteküla Eesti Ühingu allüksusele Keila SOS Noortekodu.

Seega L.H pani toime võõra asja rikkumise üldohtlikul viisil, mis on KarS § 205 järgi kvalifitseeritav kuritegu. 10.01.2013.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Katrin Mikenberg, süüdistatav L.H ning tema kaitsja Rein Kiviloo käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele nõuab ringkonnaprokurör kohtus süüdistatavale KarS § 205 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahalise karistuse 45 päevamäära (päevamäära suurus on 3.20 eurot), s.o 144 eurot. Rahaline karistus kuulub tasumisele KarS § 66 lg 1 alusel igakuiste võrdsete 12 euroste osadena 12 kuu jooksul. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav L.H, et on süüdistusest aru saanud, nõustus kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, ära kuulanud süüdistatava selgitusi sõlmitud kokkuleppe kohta, olles veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud, kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalkohtumenetluse sätteid järgides. Seega tuleb L.H temale esitatud süüdistuses KarS § 205 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

MENETLUSKULUD

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus tõdeb, et KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda. Käesoleva kriminaaltoimiku materjalidest nähtub, et süüdistatava majanduslik olukord on raske ning menetluskulude hüvitamine täis mahus käiks talle üle jõu. Seega leiab kohus, et süüdistataval võivad esineda takistused kriminaalmenetlusega riigile põhjustatud kulude hüvitamiseks või nende kulude hüvitamine täies mahus käiks talle KrMS § 180 lg 1 alusel ilmselt üle jõu. Sellest johtuvalt mõistab kohus menetluskuludena välja L.H-lt vaid KrMS § 179 alusel sundraha 435 eurot (nelisada kolmkümmend viis eurot). KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu kaitsja Rein Kiviloole summas 561.83 eurot (viissada kuuskümmend üks eurot ja kaheksakümmend kolm senti)ja KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulu summas 350.63 eurot (kolmsada viiskümmend eurot ja kuuskümmend kolm senti) jätta riigi kanda. Sundraha tuleb KrMS 424 alusel tasuda 12 (kaheteist) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas arve nr 10220034796011 või Swedbank’is konto nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „L.H 1-12-11848, sundraha“ Violetta Kõvask Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.