Kriminaalasi nr 1-12-11964
Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
08. jaanuar 2013. a Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-12-11964 (12249000061)
Kohtunik
Liivi Loide
Kohtuistungi sekretär
Jana Kaaver
Kriminaalasi
Arno Villmanni süüdistus KarS § 199 lg 1 järgi
Prokurör
Margit Luga
Süüdistatav
Kaitsja
Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood 35211052754, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidusega, emakeeleesti keel, ei tööta, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud kuuel korral, tõkend: elukohast lahkumise keeld Advokaat Roman Levin
Süüdi tunnistada Arno Villmann KarS § 199 lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 320 (kolmsada kakskümmend) eurot. KarS § 73 lg 1, 3 alusel karistust täitmisele mitte pöörata, kui Arno Villmann 3 (kolm) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. VÕS § 1043 alusel mõista välja Arno Villmannilt kuriteoga tekitatud kahju katteks 25 (kakskümmend viis) eurotxxxxxxxxxxxxxx kasuks. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on: 1) sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot; 2) kaitsetasu 223 (kakssada kakskümmend kolm) eurot 68 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda Arno Villmannilt menetluskuludena sisse 240 (kakssada nelikümmend) eurot ja määrata need tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul alates 2013.a veebruarist, kohustades teda tasuma igakuiselt hiljemalt 07-ndaks kuupäevaks vähemalt 20 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda 1(3)
Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Arno Villmanni suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
Arno Villmanni süüdistatakse selles, et tema 22.09.2012 kella 08.15 ajal võttis Põltsamaa linnas Allika tänavalt kirikla juurest võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära xxxxxxxxxxxxxxxe kuuluva jalgratta Author Corsa väärtusega 400 eurot. Sellega pani Arno Villmann toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 199 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 100 pm, s.o summas 320 eurot riigi tuludesse. KarS § 73 lg 1, 3 alusel karistust täitmisele mitte pöörata, kui Arno Villmann 3-aastase katseaja jooksul ei pane toime tahtliku kuritegu. Mõista välja kannatanu xxxxxxxxxxxxxx kasuks tekitatud kahju summas 25 eurot. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks sundraha ja kaitsjatasu. Kaitsja esitasid taotluse, milles palus tulenevalt KrMS § 180 lg 3 jätta menetluskulud osaliselt riigi kanda ja sissenõutavad menetluskulud määrata tasumisele ühe aasta jooksul. Taotlust põhjendas ta süüdistatava raske majandusliku olukorraga. Arno Villmann on käesoleval ajal töötu, alates järgmisest kuust jääb eelpensionile. Saadava pension ei ole suur. Arno Villmann ise selgitas, et hetkel elatub ta abikaasa poolt saadavast töötasust, milleks on majade hooldamisest saadav tasu. Pensionile jäädes peaks olema sissetulek veidi üle 120 euro kuus. Prokurör toetas esitatud taotlust ja leidis, et menetluskulud tuleks osaliselt jätta riigi kanda arvestades süüdistatava isikut, tema senist suhteliselt seaduskuulekat elukäiku ning isiku resotsialiseerumisväljavaateid. Samuti pidas prokurör põhjendatuks menetluskulude osade kaupa tasumisele määramist. Kohus leiab, et esitatud taotlused on ülaltoodud asjaoludel põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele tulenevalt KrMS § 180 lg 3.
Kohtunik 2(3)
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.