Kriminaalasi nr 1-12-12409
Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. detsember 2012. a Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-12-12409 (12260104793)
Kohtunik
Liivi Loide
Kohtuistungi sekretär
Viivi Kalme
Kriminaalasi
Kokkuleppemenetluses Vootele Oja süüdistus KarS § 329 järgi
Prokurör
Liane Peets
Süüdistatav
Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond, isikukood 37202162748, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: OÜ TK Veod, autojuht lukksepp, kriminaalkorras karistatud 07.08.2012 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas KarS § 424 järgi rahaline karistus 640 eurot koos mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks, väärteokorras 3 kehtivat karistust, tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 26.11.2012
Süüdi tunnistada Vootele Oja KarS § 329 järgi ja karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Vootele Oja kinnipidamise aeg 11-12.11.2012.a, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka. Vootele Ojale mõistetud karistuse kandmata osa on 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Vootele Oja 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda 1(3)
registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Vootele Oja katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Sisse nõuda Vootele Ojalt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot; 2) kaitsetasu 19 (üheksateist) eurot 20 senti advokaat Andres Veski poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul kohustades Vootele Oja tasuma igakuiselt hiljemalt 28-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2013.a jaanuarist vähemalt 37,85 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 07.08.2012.a Tartu Maakohtu otsusega kriminaalasjas 1-12-7513 Vootele Ojale KarS § 424 järgi mõistetud rahaline karistus jääb iseseisvale täitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
Vootele Ojale on esitatud süüdistus selles, et tema isikuna, keda on 07.08.2012.a. karistatud Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas otsusega nr 1-12-7513 KarS § 424 järgi rahalise karistusega summas 640 eurot ning lisakaristusega KarS § 50 lg 1 p 1 järgi mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks, juhtis 11.11.2012 kella 20.32 ajal Jõgeva linnas Aia tänaval mootorsõidukit Mersedes-Benz Vito reg nr MGT-498, millega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest. Sellega pani Vootele Oja toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 329 järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 30 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel kinnipidamise aeg 11.11.2012-12.11.2012 – s. o 2 päeva, arvata karistusaja hulka. Kandmata karistus on 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Vootele Oja 18-kuulisel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmaakond; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja 2(3)
kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Vootele Oja Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. 07.08.2012 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsus rahalise karistuse osas jätta iseseisvale täitmisele. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda ja asjaolu, et tal tuleb tasuda veel ka eelmise kohtuotsusega mõistetud rahalist karistust ning menetluskulusid, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 180 lg 3 sätteid ning rahuldada taotluse ka käesolevate menetluskulude tasumise ajatamiseks üheks aastaks.
Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.