Kriminaalasi nr 1-12-12394
Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
28. detsember 2012. a Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-12-12394 (12260105140)
Kohtunik
Liivi Loide
Kohtuistungi sekretär
Viivi Kalme
Kriminaalasi
Kiirmenetluses F.P süüdistus KarS § 424 järgi
Prokurör
Liane Peets
Süüdistatav
F.P Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeeleesti keel, töökoht: Rootsis firmas R.A.DI Sverige, lammutustööline, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja
Vandeadvokaat Matti Reinsalu
Süüdi tunnistada F.P KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 4510 (neli tuhat viissada kümme) eurot. KarS § 73 lg 1, 2 alusel määrata F.P-le mõistetud rahalisest karistusest koheselt täitmisele 2255 (kaks tuhat kakssada viiskümmend viis) eurot, mis tuleb tasuda hiljemalt 13. veebruariks 2013.a Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 4100065035. Ülejäänud osa rahalisest karistusest, mis on 2255 (kaks tuhat kakssada viiskümmend viis) eurot, ei pöörata KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel täitmisele, kui F.P 3 (kolm) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. 1(2)
Sisse nõuda F.P-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 217 (kakssada seitseteist) eurot 50 senti; 2) kaitsetasu 76 (seitsekümmend kuus) eurot 80 senti vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa kuue kuu jooksul ja kohustada F.P tasuma igakuiselt hiljemalt 28-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2013.a jaanuarist vähemalt 49 (nelikümmend üheksa) eurot 05 senti kuus kuni kogu summa tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011, Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides viitenumbriks 2800049874. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
Käesolevas kriminaalasjas on F.P-le süüdistus esitatud selles, et tema 17.12.2012 kella 23:23 ajal Jõgevamaal Põltsamaa vallas Esku külas maja number 14 ees juhtis mootorsõidukit Toyota Corolla reg nr 853 AXB, olles alkoholijoobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 1,28 mg/l kohta. Sellega pani F.P toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 424 järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahalise karistuse 100 päevamäära, üks päevamäär on 45,10 eurot, s o 4510 eurot. KarS § 73 lg 1, 2, 3 alusel rahaline karistus 2255 eurot tasutakse kohe. Rahalist karistust 2255 eurot tingimisi ei pöörata täitmisele, kui F.P ei pane 3-aastasel katseajal uut tahtlikku kuritegu. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Kaitsja esitas taotluse, milles palus tulenevalt KrMS § 180 lg 3 määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa kuue kuu jooksul. Prokurör taotlusele vastu ei vaielnud. Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud arvestades F.P sissetulekuid ning asjaolu, et tal on vajalik tasuda tähtaegselt suur rahaline karistus, mistõttu kogu menetluskulu korraga tasumine käiks süüdimõistetule ilmselt üle jõu ja sundtäitmisel lisanduks sellele veel täituritasu. Seega on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine. Kohtunik 2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.