Kohtulahend

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Indrek Saar

Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number

18.detsember 2012.a Rapla, kirjalikus menetluses

Kriminaalasi

Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla talituse kriminaalhooldusametnik Urve Kuninga erakorraline ettekanne süüdimõistetu Helger Luige (isikukood 38512230364, elukoht xxxxx maakond xxxxxx xxxxx xxxxx) kohta.

Kohaldatud menetlussätted

1-11-4585

KrMS §§ 383, 387 lg 1 ja 428

RESOLUTSIOON

Kehtestada Helger Luige kohustuseks tasuda hiljemalt 01.juuliks 2013.a. Lelle Põllumajanduse OÜle 312.27 eurot kuriteoga tekitatud kahju heastamiseks. Koopia määrusest saata süüdimõistetule ja Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla talitusele. Määrus ei ole vaidlustatav. Asjaolud ja kohtu seisukoht Helger Luige on süüdi mõistetud Pärnu Maakohtu poolt 11.mail 2011.a KarS §§ 25 lg. 1 ja 2 ning 199 lg 2 p.p. 8 ja 9 järgi ja karistatud vangistusega kolm (3) kuud kakskümmend seitse (27) päeva, mille kandmisest vabastati KarS § 74 lg. 1 kohaselt 18 kuulise katseajaga. Lisakohustuseks kehtestas kohus hüvitada 05.aprilliks 2012.a. Lelle Põllumajanduse OÜ-le kuriteoga tekitatud kahju. 26.aprillil 2011.a. pikendas kohus tähtaega 04.novembrini 2012.a. H.Luige ei täitnud kohustust. Kriminaalhooldajale antud seletuse kohaselt on H.Luige töötu, ta peab üleval perekonda ja kohtutäituri kaudu tuleb tasuda veel teisi võlgu. Neil põhjustel esitas kriminaalhooldaja erakorralise ettekande katseaja pikendamiseks ühe aasta võrra. Katseaeg lõppes 16.novembril 2012.a. 19.novembril 2012.a. tunnistas kohus H.Luige süüdi uues kuriteos KarS § 199 lg 2 p.p. 4, 7 ja 8 järgi, karistas vangistusega kolm (3) kuud ja suurendas karistust KarS § 65 lg 2 kohaselt alusel Pärnu Maakohtu poolt 17.mail 2011.a. mõistetud vangistuse ära kandmata osa s.o kolme (3) kuu ja

kahekümne seitsme (27) päeva võrra. Liitkaristuseks jäi vangistus kuus (6) kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva. KarS § 69 lg. 1 kohaselt asendas kohus vangistuse neljasaja neljateistkümne (414) tunni üldkasuliku tööga. Selle tegemise tähtajaks on üks (1) aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus leiab, et liitkaristuse mõistmise tõttu ei ole võimalik enam varasema kohtuotsusega ette nähtud katseaega pikendada. KarS § 74 lg. 4 kohaselt on juhul, kui isik ei täida kohtuotsusega pandud kohustusi, kohtul võimalik peale katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise määrata süüdimõistetule ka täiendavaid kohustusi. Kohus leiab, et kogu vangistuse üldkasuliku tööga asendamisele vaatamata tuleb kahju hüvitamise kohustus süüdimõistetul täita ja anda selleks uus tähtaeg.