lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-12074/3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 17.12.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-12074/3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
17.12.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1073
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr . 1 – 12-12074

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Ülle Raag

Kohtuistungisekretär Tõlk

Margit Veike Nadežda Bõstrova

Otsuse tegemise aeg ja koht

17.detsembril 2012. a Jõgeva

Kriminaalasja number

1-12-12074

Kriminaalasi

L.L vastu esitatud süüdistus KarS § 424 järgi süüdistatav: L.L (isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx emakeel- vene keel, kesk-eri haridus, töökoht või õppeasutus- ei tööta, pensionär, varem kriminaakorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi ei ole. Tõkend: ei ole kohaldatud; Prokurör : Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Margit Luga; Kaitsja : vandeadvokaat Rein Napa, Advokaadibüroo Rein Napa, Riia t. 4 Tartu 51004, telefon 7339401, 5189415, epost: [email protected]

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

17.detsember 2012.a.

Juhindudes KrMS § 240, § 246, § 245, § 2564, § 2565, § 248 lg.1 p.5, § 249, § §311, § 313 lg.1, § 175 lg.1 p.4, maakohus o t s u s t a s:

RESOLUTSIOON :

Süüdi tunnistada L.L KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 200 (kakssada) päevamäära, s.o. 900 (üheksasada) eurot riigi tuludesse. Rakendada KarS § 66 lg.1, lg.3 sätteid ja määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, kohustades L.L-i tasuma igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 10.kuupäevaks vähemalt 75 eurot kuni

kogu karistuse summa tasumiseni. KarS § 50 lg.1 p.1 (kolmeks) kukus.

alusel võtta L.L-ilt

ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Swedbangas või arvele nr . 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber 4100065035. Selgituseks märkida: Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsus nr . 1-12-12074, L.L-i rahaline karistus.

Kriminaalmenetluse kulud: L.L-i menetluskulud on: sundraha 218 eurot, tasu riigi õigusabi eest kohtueelses ja kohtumenetluses kokku 38.40 eurot. Kokku menetluskulud 256,40 eurot. Menetluskulud tuleb hüvitada L.L, tasumisele kuuluv menetluskulude hüvitis on 256,40 (kakssada viiskümmend kuus eurot 40 senti) eurot. Menetluskulu hüvitis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Swedbangas või arvele nr . 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsus nr . 1-12-12074, “menetluskulu”. Pikendada menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaega ja määrata menetluskulude tasumine ositi. Määrata, et L.L tuleb menetluskulud (kokku 256,40 eurot) tasuda 6 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole täielikult tasutud määratud tasumise tähtaja jooksul, saadetakse kohtuotsus 10 päeva jooksul kohtutäiturile sundtäitmiseks täitemenetluses sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale peale või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui on mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebus esitatakse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav. Asjaolud ja menetluse käik Süüasi on saabunud menetlemiseks kokkuleppemenetluses. Prokurör esitas kohtule suulise taotluse asja arutamiseks kiirmenetluses ja andis üle kriminaalasja materjali. Kohtunik kontrollis kriminaalasja materjali hulgas kohtualluvust määrava alusega KrMS § 24 lg.1 järgi- et tegu on toime pandud Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja tööpiirkonnas.

Kohtule on esitatud kiirmenetluse protokoll ja selle juurde KrMS § 2562 lg.3 alusel lisatud KrMS § 245 andmed. Prokurör selgitab kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ja arvesse võetut: karistusregister on puhas ja isikut ei ole varem karistatud, isiku kahetsus on siiras, tema enda sõnul tarvitab üldse alkoholi väga harva. See võis olla ka põhjus, miks isik sündmusega seotut ei mäleta, muutus politseinike juures agressiivseks. Ka joove oli üsna suur. Seda arvestades on valitud rahalise karistuse määr ja lisakaristus. Palub kokkuleppe võtta kohtuotsuse tegemise aluseks. L.L kinnitab, et ta on süüdistusest aru saanud, tunnistab ennast süüdi ja kokkulepe on sõlmitud vabatahtlikult. Kohtuotsus tuleks teha kokkuleppe alusel. Süüdistatava L.L-i kaitsja vandeadvokaat Rein Napa kinnitab, et kokkulepe vastab süüdistatava tegelikule tahtele. Kaitsja palub kokkuleppe alusel teha kohtuotsuse , ajatada rahalise karistuse tasumine ja pikendada menetluskulude tasumist kuuele kuule. Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on veendumusel, et L.L tuleb süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses, s.o. selles, et tema, olles alkoholijoobes ( ühes liitris väljahingatavas õhus 1,15 mg/l alkoholi ), juhtis 06.12.2012.a. kella 12 ajal Jõgevamaal Kasepää külas Sõpruse maja nr . 127 juures mootorsõidukit Audi 100 reg.nr 727 AIT, mille tagajärjel sõiduk kaotas juhitavuse ja sõitis teelt välja lumehange. Sellega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo . KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 200 pm s.o summas 900 eurot riigi tuludesse. KarS § 66 lg 1,3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 ( kaheteistkümne ) kuu jooksul. tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 10.kuupäevaks vähemalt 75 eurot kuni kogusumma tasumiseni. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks. Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on seisukohal, et kokkuleppe saab võtta aluseks kohtuotsuse koostamisele. Kohtu hinnangul kokku lepitud karistus vastab teole ja asjaolule, et isikul puuduvad kehtivad karistused, mistõttu on põhjendatud temale leebeima karistusliigi valik. Lisakaristust kohaldatakse vastavat eripreventiivset eesmärki silmas pidades. Menetluskuludeks on sundraha KrMS § 2565 lg.2 järgi vähendatud määras, mille kohus määrab summas 218 eurot. Tasu kaitsja õigusabi eest kohtueelses ja kohtumenetluses on kokku 38.40 eurot. Kohtuistungil osalenud kaitsja vandeadvokaat Rein Napa on esitanud taotluse, tuginedes Eesti Advokatuuri juhatuse otsusega kinnitatud “Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabiga kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord” temale kaitsetasu määramise kohta kohtulikus menetluses: 1.osavõtt kohtuistungist- 1 pooltund, 16 eurot. Lisandub käibemaksukohustus 3,20 eurot. Toimikus on olemas sama päeva kohta riigi õigusabi tasu ja kulude hüvitamise määrused, millega on hüvitatud tasu 19,20 eurot menetlustoimingutel osalemise eest. Kohtuistungil osalemise eest ei ole tasu veel märatud ja see tuleb määrata summas 19,20 eurot. Kokku taotletud õigusabi tasu tasu ja kulude hüvitamist summas 38.40 eurot.

KrMS § 190 lg.1 järgi kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määrab menetleja, kes menetluskulud hüvitab (p.1). KrMS § 175 lg.1 p.4 järgi on menetluskuluks määäratud kaitsjale makstud tasu . KrMS § 180 lg.1 järgi süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 189 lg.2 järgi kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse kohtumäärusega või kohtuotsusega ja KrMS § 192 lg.1 alusel määrab kohus kuluhüvitise suuruse. KrMS § 2565 lg.2 alusel vähendab kohus sundraha poole võrra ehk 218 euroni (KrMS § 179 lg.1 p.2 järgi on sundraha 1,5x290= 435 eurot). Menetluskulud tuleb hüvitada süüdimõistetul L.L , kuluhüvitise suurus 256,40 eurot. Arvestades isiku olemist pensionieas (ehk töövõimeline iga lõppenud) ja pensioni näol saadava sissetuleku suurust, määrab kohus menetluskulude tasumise 6 kuu jooksul KrMS§ 180 lg.3 alusel.

Kohtunik Ü.Raag

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.