Kohtulahend

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel 1-12-11331 11.detsembril 2012.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Maris Karna juuresolekul, prokuröri Alice Simm ja kaitsja Vladimir Sadekov osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja Andrei Michelson, ik 36401130244, emakeeleks eesti keel, Eesti kodakondsusega, keskeriharidusega, eluk.Xxx, töök.KH AS, varem kohtulikult karistamata - süüdistuses Süüdistus Andrei Michelson’i süüdistatakse selles, et tema 14.08.2012 kella 02.30 paiku Tallinnas aadressil xxxasuvas korteris lõi oma abikaasat IM’i kolm korda käega kukla- ja kaelapiirkonda ning ühe korra jalaga kõhupiirkonda, millega põhjustas IM’ile füüsilist valu. Seega pani Andrei Michelson toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so valu põhjustanud kehalise väärkohtlemise. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale 4 kuud vangistust, mida ei pöörata täielikult täitmisele 18-kuulise katseaja kestel. Käitumiskontrolli ajal on süüdistatav kohustatud järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid, lisakohustused määratakse KarS § 75 lg.2 p.2,8 alusel. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokuröri abi ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud. KrMS § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulud, so süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasu. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Andrei Michelson KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks vangistus 4 (neli) kuud.

KarS § 74 lg.1 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Andrei Michelson 1 (üks) aastase ja 6 (kuus) kuulise kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja (asukoht Tallinn, Tartu mnt.85) poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa elukoha vahetamiseks. KarS § 75 lg.2 p.2,8 kohaselt kohustada Andrei Michelsoni katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 11.12.2012. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Andrei Michelsonilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 435 eurot, kaitsjatasu 96,00 eurot ja kriminaaltoimiku koopiate tegemise kulu 0,45 eurot. Menetluskulu tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Andrei Michelson, 1-1211331, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid - CD-plaat helisalvestisega – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk.2.jao sätete, KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg.4) 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.