lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-11029/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 10.12.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-11029/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
10.12.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
656
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

10.detsembril 2012.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn

Kriminaalasja number

1-12-11029

Kohtukoosseis

Kohtunik Leo Kunman

Tõlk

Anneli Helmann

Kohtuistungi sekretär

Katrin Lopsik

Kriminaalasi

F.B süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Urmo Paal

Süüdistatav

Kaitsja

Nimi: F.B Elu- või asukoht ja aadress: Xxx Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik Haridus: keskharidus Emakeel: vene keel Töökoht või õppeasutus: OÜ D , ripplagede paigaldaja Karistatus: varem kriminaalkorras karistatud: 29.09.2003.a Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud. Tõkend: 15.06.2012.a oli F.B kahtlustatavana kinni peetud, kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld. Liis Toomsalu

RESOLUTSIOON

1.Süüdi tunnistada F.B KarS § 274 lg 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 100 (ükssada) päevamäära (päevamäära suurus 9,60 eurot) ulatuses, s.o summas 960 (üheksasada kuuskümmend) eurot.
2.KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg 15.06.2012.a, s.o 1 (üks) päev, s.o 3 päevamäära rahalist karistust,karistuse hulka, mõistes lõplikuks karistuseks 97 päevamäära, s.o 931, 20 eurot.
3.
KarS § 66 lg 1 , 3 alusel määrata karistuse kandmine ositi 12 kuu jooksul s.o 77,60 eurot igakuiselt.
4.F.B suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
5.KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista F.B-lt sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest 1,5 palga alamääras s.o 435 eurot.
6.KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista F.B-lt menetluskulud: - Tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 96,00 eurot. - Toimiku koopia tegemise kulud 0,45 eurot. Kriminaalmenetluse kulud tasuda aasta jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitusse kriminaalasja kohtunumber 1-12-11029, F.B ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on Kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtule. Kohtuotsuse põhiosa

SÜÜDISTUS

Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse F.B selles, et 15.06.2012.a kella 02.20 paiku Tallinnas Pikri 1-137 asuvas korteris ei allunud F.B ametikohustusi täitva Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Ida politseijaoskonna patrullteenistuse patrullpolitseinik Anatoli J ́i korraldustele, ähvardas temale peksa anda ja vehkis käte ja jalgadega tema suunas.. Käeraudade paigaldamisel rebis F.B Anatoli J ́i jope varrukast ning kriimustas Anatoli J ́i vasaku käe keskmist sõrme, põhjustades füüsilist valu ja sõrme naha marrastuse. Ähvardust temale peksa anda võttis Anatoli J reaalsena, kuna F.B kasutas tema suhtes vägivalda. F.B pani toime vägivallateo võimuesindaja suhtes, seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o. kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 274 lg 1 järgi. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav F.B ning tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadiga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistavale on selgitatud menetluskulude ja II astme kuriteo eest sundraha tasumise kohustust. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav

F.B ning tema kaitsja kuriteo

kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadiga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistavale F.B-le on selgitatud menetluskulude ja II astme kuriteo eest sundraha tasumise kohustust. Kohus leiab, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et F.B tuleb süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Karistus on kooskõlas karistuse eesmärkide ja süüdistatava süü suurusega. Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p 5.

Leo Kunman Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.