Kohus
Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja)
Otsuse tegemise aeg ja
10.12.2012 Tallinn
koht Kriminaalasja number
1-12-9338 (12231500095)
Kohtukoosseis
Kohtunik Janika Kallin
Kohtuistungi sekretär
Helle Koppel
Kriminaalasi
N.O süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses
Prokurör
Marika Kreutzberg
Süüdistatav
N.O isikukood: xxx; EV kodanik; emakeel: eesti keel; elukoht: xxx; põhiharidus; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 5 korral, viimati: -
20.12.2011 Harju Maakohtu otsuse alusel KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi vangistusega 1 kuu, karistus kantud.
Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld; kahtlustatavana kinni peetud 18.03.2012 – 19.03.2012 (2 päeva); 06.04.2012 - 07.04.2012 (2 päeva); vahistamine alates 15.11.2012. Kaitsja
Eva Rivis
Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3, § 126 kohus o t s u s t a s:
Kohtu selgitused: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse. Selgitada, et apellatsiooniõigusest saab loobuda, loobumise korral otsuse tervikteksti ei koostata. Esitatud süüdistus: Käesolevas kriminaalasjas on N.O-le süüdistus esitatud selles, et tema süstemaatiliselt varguseid toime pannud isikuna, 18.03.2012 kella 18.45 ajal Tallinnas, Paldiski mnt 102 asuvas Rocca al Mare Prismas pani endale varguse eesmärgil kotti 8 pakki sigrette Marlboro maksumusega 3.20 eurot pakk, kokku AS-le Prisma Peremarket kuuluvat kaupa maksumusega 25.60 eurot ning möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid peeti kinni turvatöötaja poolt. Samuti tema, süstemaatiliselt varguseid toime pannud isikuna, 06.04.2012 kella 20.00 ajal Tallinnas, Suur – Sõjamäe 4 asuvas Rimi Eesti Food AS-le kuuluvas Ülemiste Hyper Rimis pani endale varguse eesmärgil põue 1 paki suitsujuustu maksumusega 2.74 eurot ning möödus kassadest kauba eest tasumata kuid peeti kinni turvatöötaja poolt. Sel moel N.O alustades vahetult tegevust, mis oli suunatud võõraste vallasasjade äravõtmisele nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi. Kohtunik: /allkiri//pitsat/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.