Kriminaalasi nr 1-12-11573
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
30. november 2012. a Kuressaare kohtumaja
Kriminaalasja number
1-12-11573 (12250101342 )
Kohtukoosseis
Kohtunik Kristel Pedassaar
Kohtuistungi sekretär
Janika Sarantšuk
Kriminaalasi
L.P süüdistusasi kuriteos KarS § 121 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses
Prokurör
Svetlana Maripuu
Süüdistatav L.P, ik.XXX,
Kaitsja
Vandeadvokaat Andres Tamm
Kriminaalasi nr 1-12-11573 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
Kriminaalasi nr 1-12-11573 Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu kirjalikult 15 päeva jooksul otsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistus L.P ’ t süüdistatakse selles, et tema 02.07.2012 kella 00:30 paiku Saare maakonnas XXX lõi kahel korral rusikaga X Yi vastu kätt, millega tekitas kannatanule tervisekahjustuse – SA Kuressaare Haigla teatise kohaselt diagnoositi XY-il 02.07.2012 a vasaku käe 4.sõrme proksimaalsel lülil dorsaalsel pindmikul põrutushaav ja põhilüli lahtine murd. Oma sellise tegevusega, mis seisnes teise inimese löömises ja tervisekahjustuse tekitamises, pani L.P toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus L.P-le nõutud karistus: KarS 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus kuus (6) kuud. KarS § 65 lg 1, 64 liita L.P suhtes Pärnu Maakohtu 22.10.2012 otsusega KarS § 424 järgi mõistetud karistus vangistus 10 kuud ja lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista liitkaristus vangistus 10 (kümme) kuud. KarS § 74 alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga 2 aastat ühes KarS § 75 lg. 1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega. Katseaja algust hakata lugema alates eelmise kohtuotsuse kuulutamise päevast, so 22.oktoober 2012. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. Süüdistatav L.P andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad, kahetseb toimepandut. Võimalusel palub määrata kaitsjatasu tasumise ositi. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.
Kriminaalasi nr 1-12-11573 Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Tõkend tuleb kuni kohtuotsuse jõustumiseni jätta endiseks siis tõkend tühistada. Menetluskulud: Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kuna L.P on käesolevas kriminaalasjas temale süüks arvatud kuriteo toimepannud enne eelmist Pärnu Maakohtu 22.10.2012.a. kohtuotsust ja nimetatud kohtuotsusega on temalt juba riigituludesse välja mõistetud sundraha, siis käeoleva kohtuotsusega teistkordne sundraha väljamõistmine ei ole põhjendatud. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS § 180 lg1 alusel kuuluks väljamõistmisele süüdistatavalt. L.P-le riigiõigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kohus kaitsjale arvestanud põhjendatud tasuks kokku 153,60 eurot (sisaldab käibemaksu). Kohus määrab kaitsjatasu KrMS § 180 lg3 alusel tasumisele ositi. Kristel Pedassaar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.