1-12-10071
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
29.11.2012.a. Kuninga tn kohtumaja
Kriminaalasja number
1-12-10071 (12250100323)
Kohtunik
Rubo Kikerpill
Kohtuistungi sekretär
Kristi Haab
Prokurör
Svetlana Raudsepp
Kriminaalasi
E.J süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
E.J Elu- või asukoht ja aadress: x Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: x Töökoht või õppeasutus: x Karistatus: kriminaalkorras karistatud 3-l korral:
Kaitsja
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 järgi kohus otsustas:
Süüdi tunnistada E.J KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 20.02 – 21.02.2012 ja 22.03 – 23.03.2012, so 4 päeva karistusaja hulka ja lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (seitse) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
1 (3)
1-12-10071 KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui E.J ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi (elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks).
Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend- CD plaat turvakaamera videosalvestisega (pakend nr. 1) jätta kriminaalasja materjalide juurde. Välja mõista E.J-ilt KrMS § 173 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 435 € ning tasu riigi õigusabi eest 38.40 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „E.J 1-12-10071 menetluskulud“ Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
E.J , olles 06.07.2011, 15.07.2011 ja 20.07.2011 toime pannud varavastased süüteod, soovides varastada alkoholi, olles seega KarS § 199 lg 2 p 9 täheldatud isik, - 20.02.2012 kella 10:18 ajal Pärnu linnas Lai t 11 Port Artur 2 kaubanduskeskuses asuvas Saaremaa Tarbijate Ühistule kuuluvas kaupluses Port Arturi Toidukaubad võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalis ühe 1-liitrise pudeli viina Viru Valge maksumusega 13.55 eurot, millise peitis endale jope alla põue ja möödus kassast kauba eest tasumata. Vargus jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata asjaoludel, kuna ta peeti peale kassadest möödumist turvatöötaja poolt kinni. - 22.03.2012 kella 20:55 ajal Pärnu linnas Papiniidu 42 asuvas A-Selver AS-le kuuluvas kaupluses Mai Selver müügisaalis võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil viis 0,5-liitrilist pudelit viina Laua Viin maksumusega 4.89 eurot pudel, koguväärtuses 24.45 eurot, peitis pudelid enda jope alla põue ning möödus kassast kauba eest tasumata. Vargus jäi 2 (3)
1-12-10071 lõpule viimata tema tahtest olenemata asjaoludel, kuna ta peeti peale kassadest möödumist turvatöötaja poolt kinni. - 07.03.2012 kella 14:26 ajal Pärnu maakonnas Sindi linnas Jaama 8 asuvas Vändra Tarbijate Ühistule kuuluvas kaupluses Konsum võttis müügisaalis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaks 0,5-liitrilist pudelit Cariba Negro rummi maksumusega 8.46 eurot pudel, koguväärtuses 16.92 eurot, peitis pudelid riietuse alla ning möödus kassast kauba eest tasumata. Vargusega tekitas E.J Vändra Tarbijate Ühistule 16.92 euro suuruse varalise kahju. Sellega E.J , võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 20.02 – 21.02.2012 ja 22.03 – 23.03.2012, so 4 päeva karistusaja hulka ja lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 7 (seitse) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui E.J ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi (elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks).
Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõend- CD plaat turvakaamera videosalvestisega (pakend nr. 1) jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 435 € ja tasu riigi õigusabi eest 38.40 €.
Rubo Kikerpill Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.