lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-10002/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 27.11.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-10002/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
27.11.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
717
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-12-10002/41Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja23.04.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-12-10002

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

RESOLUTSIOON

Kohus

Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht

27.novembril 2012.a. Tallinn

Kriminaalasja number

1-12-10002 / nr 12230105024 /

Kohtukoosseis

Kohtunik Leili Raedla

Kohtuistungi sekretär

Jane Põldoja , tõlk Ilja Malštšukov

Kohtuistungi aeg

22.novembril 2012.a.

Kriminaalasi

F.M süüdistuses KarS §§ 215 lg 2 p 1; 424 järgi lühimenetluses

Prokurör

Leelet Kivioja

Kaitsja

SÜÜDISTATAV:

Toomas Bekker

F.M- isikukood-XXX,elukoht :xxx, kodakondsus: määratlemata kodakondsusega, haridus: põhiharidus, emakeel: vene keel, töökoht enda sõnul töötab mitteametlikult ehitusel. Karistatus: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad .Tõkend: alates 18.05.2012 elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON

Mõista F.M süüdi KarS § 215 lg.2 p.1 järgi ning karistada1(ühe) aastase vangistusega. Mõista F.M süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 6(kuue) kuulise vangistusega. KarS § 64 lg.1 alusel suurendades mõistetavat karistust raskeimat, lõplikuks liitkaristuseks mõista F.M’le 1 (ühe) aasta ja 6(kuue) kuuline vangistus. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada F.M’le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 1(ühe) aastane vangistus.

KarS § 74 lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui F.M ei pane 2(kahe) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS § 75 lg.1 p.1-5 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi , mille kohaselt süüdimõistetu kohustub:1) elama oma alalises elukohas;2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.KarS § 75 lg.2 p.2 alusel lisakohustuseks panna F.M ’le mitte tarvitada katseaja jooksul alkoholi ja narkootikume. Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid ja salvestised: - Sõiduauto Chrysler Sebring reg nr xxxavariiline sõidukõlbmatu vrakk on tagastatud kannatanule RJ ́ile. CD hädaabikõne salvestisega jätta kriminaalasja materjalide juurde . Tsiviilhagi Mõista F.M’lt välja KrMS § 310 lg.1 alusel kannatanu RJi tsi-viilhagi 3117,78 eurot (kolm tuhat ükssada seitseteist eurot, 78 senti )s.o sõiduki ostuhind 3467,78 eurot, millest on maha arvatud hävinenud vraki utiliseerimisest saadud tulu 350,00 eurot. RJ arveldusarve nr. XXXXXXXXX Swedbank. Mõista F.M’lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 435 € (nelisada kolmkümmend viis ) ,ekspertiisi kulu 27 € (kakskümmend seitse eurot), sõiduki teisaldamis- ja hoiukulud kokku 38,60 € (kolmkümmend kaheksa eurot, 60 senti), advokaadi õigusabikulud summas tasud kokku 307.20 € ( kolmsada seitse eurot, 20 senti). Menetluskulud tasuda ositi KrMS § 180 lg.3 alusel võrdsetes osades 10 (kümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „F.M , 1-12-10002 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 27. Novembril 2012.a.,apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 17. detsembril 2012.a. alates kella 15.00.

Süüdistus.

F.M ́t süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, võttis 14.04.2012 kella 16.25 paiku Tallinnas Mahtra 48 maja juurde pargitud RJ ́ile kuuluva sõiduauto Chrysler Sebring reg.nr XXX, et omavoliliselt võetud autoga enda koju Tallinnas XXX maja juurde sõita, ent põhjustas Osmussaare tänaval Tondiraba bussipeatuse juures ärandatud sõidukiga avarii. Seega kasutas F.M isikuna, kes on varem toime pannud varguse, omavoliliselt ajutiselt võõrast vallasasja, pannes selliselt toime KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti süüdistatakse F.M ́it selles, et tema juhtis 14.04.2012 kella 16.25 ajal Tallinnas Osmussaare tänaval Tondiraba bussipeatuse lähedal mootorsõidukit Chrysler Sebring reg nr XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 3,46 mg/l laiendmääramatusega ± 0,06 mg/l (lõplik tulemus 3,40 mg/l)). Sellise käitumisega rikkus F.M liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani F.M mootorsõidukit joobeseisundis juhtides toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.