1-12-9478
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
19.11.2012.a. Kuninga tn kohtumaja
Kriminaalasja number
1-12-9478 (12250101375)
Kohtunik
Rubo Kikerpill
Kohtuistungi sekretär
Kristi Haab
Prokurör
Svetlana Raudsepp
Kriminaalasi
O.S süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
O.S Elu- või asukoht ja aadress: x Isikukood või sünniaeg: 379082764241 Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: x Töökoht: x Karistatus: kriminaalkorras karistatud 2 korral: 1) 28.03.2000.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KrK § 141 1 lg 1 alusel rahatrahviga summas 4920 krooni 2) 2) 12.08.2009. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9- 25 lg 1, 2 alusel 28 päeva vangistust, milline asendati 56 tunni üldkasuliku tööga; Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 24.09.2012.a.
Kaitsja
Ants Nõmmik
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 järgi kohus otsustas:
Süüdi tunnistada O.S KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi ning mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1- 5 sätestatud kontrollnõudeid. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista O.S-ilt kannatanu A K kasuks tsiviilhagi summas 210 €, milline kanda Swedbank a/a nr xxx. Välja mõista O.S-ilt KrMS § 173 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 435 € ning tasu riigi õigusabi eest 38.40 €. 1 (3)
1-12-9478
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „O.S 1-12-9478 menetluskulud“ Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
O.S süüdistatakse selles, et tema, varem varguse toimepannud isikuna 05.07.2012.a. kella 09.33 ajal võttis Pärnus Keskväljak 1 asuva Swedbanga ukse ees ebaseadusliku omastamise eesmärgil A K avalikult, kuid vägivalda tarvitamata käest ära 210 eurot sularaha. Seega tema võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varem varguse toimepannud isiku poolt ja kui see on toime pandud avalikult, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör taotles kohtuistungil O.S-i süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi ja tema karistamist kuue (6) kuu vangistusega. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1- 5 sätestatud kontrollnõudeid.
Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi summas 210 € kuulub rahuldamisele ja süüdimõistetult sissenõudmisele. Asitõendeid ei ole. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. 2 (3)
1-12-9478 Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 435 € ja tasu riigi õigusabi eest 38.40 €.
Rubo Kikerpill Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.