Kohtulahend

Süüdi tunnistada Helger Luige kuriteos KarS § 199 lg 2 p.p. 4, 7 ja 8 järgi ja karistada teda vangistusega kolm (3) kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu poolt 17.mail 2011.a. mõistetud vangistuse ära kandmata osa s.o kolme (3) kuu ja kahekümne seitsme (27) päeva võrra ja liitkaristuseks mõista vangistus kuus (6) kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva. KarS § 69 lg. 1 kohaselt asendada vangistus neljasaja neljateistkümne (414) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata üks (1) aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kuni üldkasuliku töö lõpuni on Helger Luige kohustatud täitma KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti elu- või töökoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumise päevast. Süüdi tunnistada Kert Rüütmaa kuriteos KarS § 199 lg 2 p.p. 7 ja 8 järgi ja karistada teda vangistusega kolm (3) kuud. KarS § 69 lg. 1 kohaselt asendada vangistus ühesaja kaheksakümne (180) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata kuus (6) kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kuni üldkasuliku töö lõpuni on Kert Rüütmaa kohustatud täitma KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, samuti elu- või töökoha vahetamiseks taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumise päevast. Välja mõista Helger Luigelt riigituludesse 435 eurot sundraha ja 57.60 eurot määratud kaitsja tasu hüvituseks. Välja mõista Kert Rüütmaalt riigi tuludesse 435 eurot sundraha 57.60 eurot määratud kaitsja tasu hüvituseks. Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-is, tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja number 1-12-9617. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada menetlusnormide osas apellatsiooni Pärnu Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb maakohtule teatada seitsme päeva jooksul arvates otsuse lõpuosa kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Apellatsiooniteate mitteesitamise korral täismahus kohtuotsust ei koostata. Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistuse sisu Helger Luiget süüdistatakse selles, et ta varem vargusi toime pannud isikuna ajavahemikul 02.juunist kuni 10.juunini 2012.a kahel korral täpselt kindlaks tegemata aegadel tungis koos Kert Rüütmaaga Rapla maakonnas Rapla vallas Kalevi külas Tooma kinnistul asuva Alu Motors OÜ piiratud territooriumile, kus varastas auto Opel Vectra registreerimisnumbriga 903TGA alt neli 16 tollist valuvelge koos rehvidega kogumaksumusega 250 eurot ja sõiduauto Audi 80 Coupe registreerimisnumbriga xxxxxx alt neli 15 tollist valuvelge koos rehvidega kogumaksumusega 200 eurot. Helger Luige tegu on kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p.p. 4, 7 ja 8 ette nähtud kuriteona. Kert Rüütmaad süüdistatakse selles, et ta ajavahemikul 02.juunist kuni 10.juunini 2012.a kahel korral täpselt kindlaks tegemata aegadel tungis koos Helger Luigega Rapla maakonnas Rapla vallas Kalevi külas Tooma kinnistul asuva Alu Motors OÜ piiratud territooriumile, kus varastas Opel Vectra registreerimisnumbriga xxxxxx alt neli 16 tollist valuvelge koos rehvidega kogumaksumusega 250 eurot ja sõiduauto Audi 80 Coupe registreerimisnumbriga 459ARM alt neli 15-tollist valuvelge koos rehvidega kogumaksumusega 200 eurot. Kert Rüütmaa tegu on kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p.p. 7 ja 8 ette nähtud kuriteona. Kokkuleppe sisu Süüdistatava Helger Luige, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus kolm (3) kuud, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendatakse Pärnu Maakohtu poolt 17.mail 2011.a. mõistetud vangistuse ära kandmata osa s.o kolme (3) kuu ja kahekümne seitsme (27) päeva võrra ja liitkaristuseks jääb vangistus kuus (6) kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva. KarS § 69 lg 1 kohaselt asendatakse vangistus neljasaja neljateistkümne (414) tunni üldkasuliku tööga.

Süüdistatava Kert Rüütmaa, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7 ja 8 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus kolm (3) kuud, mis kuulub KarS § 69 lg 1 kohaselt asendamisele

ühesaja kaheksakümne (180) tunni üldkasuliku tööga. Kohtu seisukoht Helger Luige ja Kert Rüütmaa tunnistasid end täielikult süüdi ja jäid kokkulepete juurde. Prokurör jäi samuti kokkulepete juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatavate tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Helger Luige ja Kert Rüütmaa tuleb süüdi tunnistada ja mõista karistused vastavalt kokkulepetele.

Indrek Saar Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.