Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 19.11.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number: 1-12-9845/10
Asja liik: Kriminaalasi
Menetlusliik: Lühimenetlus
Kuulutamise aeg: 19.11.2012
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 975

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja

1-12-9845/12Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja19.11.2012

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-12-9845

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

19.novembril 2012.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumajas

Kriminaalasja number

1-12-9845 (12230104772) Kohtunik Ingrid Kullerkann Ave Mõistlik KK süüdistuses KarS § 199 lg 1 - § 22 lg 3 järgi lühimenetluses. KK, isikukood xxx, elukoht: xxx; Eesti Vabariigi kodakondsus, põhiharidus, emakeel eesti keel, töökoht: KB OÜ, KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 17.04.2012.a. – 19.04.2012.a., tõkendit kohaldatud ei ole.

Kohtukoosseis Istungisekretär Kriminaalasi Süüdistatav

Prokurör Kaitsja Taotlus

Edasikaebamise kord

Kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, väärteokorras eelnevalt karistatud. Vahur Verte Kadi Mägi (määratud korras) Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Vahur Verte taotlus lõpetada kriminaalasjas nr 1-12-9845 (12230104772) kriminaalmenetlus KKu (K) suhtes KrMS § 202 alusel KrMS § 385 p 10 kohaselt ei ole käesoleva kohtumääruse peale edasikaebeõigust.

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 202 lg 1, lg 2 p 1,2; § 274 lg 5; § 275 lg 1, § 206:

1.Lõpetada kriminaalasjas nr 1-12-9845 (12230104772) kriminaalmenetlus KK (isikukood XXX) suhtes süüdistuses KarS § 199 lg 1 - § 22 lg 3 järgi.

2.Kohustada KK tasuma hiljemalt 17.05.2013.a. riigituludesse kriminaalmenetluse kulu, s.o kaitsjatasu summas 172.80 eurot (sada seitsekümmend kaks eurot ja kaheksakümmend senti) riigituludesse, milline kuulub maksmisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777, märkides selgitusena „KK, 1-12-9845, kaitsjatasu.

4.Kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud KrMS § 202 lg 2 kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuur või prokuratuuri taotlusel kohus KrMS § 202 lg 6 kohaselt kriminaalmenetluse oma määrusega. Taotluse läbivaatamisel kohus tuvastas: Kohus asub seisukohale, et prokuröri taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Vahur Verte on esitanud kohtule taotluse kriminaalasjas nr 12230104772 kriminaalmenetlus lõpetada KK suhtes KrMS § 202 alustel, kuna isiku süü ei ole suur ning puudub avalik huvi menetluse jätkamiseks. Seetõttu leiab prokurör, et on otstarbekas: 1) lõpetada kriminaalasjas nr XXX menetlus KK suhtes; 2) määrata KK kohustuseks tasuda riigituludesse 290 eurot; 3) määrata KK kohustuseks tasuda menetluskulud riigituludesse. Põhja Ringkonnaprokuratuuri menetluses on kriminaalasi nr 12230104772, milles alustati menetlust 12.04.2012.a. Põhja Politseiprefektuuri varavastaste kuritegude talituse keskteenistuse poolt KarS § 199 lg 1 tunnustel seoses sellega, et ajavahemikul alates 11.04.2012.a. kell 16:30 kuni 12.04.2012.a. kellani 11:00 varastati Tallinnas Õismäe tee 150 maja juurest sinna pargitud KT kuuluv sõiduauto VAZ 2121, reg nr XXX, VIN XXX (väärtusega 200 eurot). Menetluse käigus on välja selgitatud, et OÜ LG puksiir viis osundatud sõiduauto 12.04.2012.a. hommikul kella 10:00 paiku XXX asuvasse metallikokkuostupunkti. OÜ-st M müüdi sõiduauto Niva varuosadeks. 16.04.20120.a. leiti XXX talu hoovist sõiduauto VAZ 2121, VIN XXX. Sõiduauto tagastati 04.06.2012 omanikule KT . KK esitati süüdistus selles, et tema osutas T.I-le ainelist kaasabi, misläbi aitas ta T.I ajavahemikul alates 11.04.2012.a kella 16.30 kuni 12.04.2012.a kellani 11.00 varastada Tallinnas XXX maja juurde pargitud KT ́le kuuluvat sõiduautot VAZ 2121 (NIVA), reg.nr XXX(väärtusega 200 eurot). Nimelt andis KK11.04.2012.a-l T.I-le 50 eurot, et T.I saaks selle eest tasuda OÜ-s LG puksiirautojuhina töötavale GP, kes transportis 12.04.2012.a kella 10.00 paiku koos T.I-ga osundatud sõiduauto OÜ-le Metallieksport kuuluvasse vanametallikokkuostu. Samuti edastas KK T.I-le oma Danske Bank AS Eesti filiaali arveldusarvekonto andmed, et T.I saaks KT kuuluva sõiduauto müügist saadava raha osundatud arvelduskontole kanda. T.I edastas KK arvelduskonto numbri omakorda edasi OÜ Metalliekspert töötajale, kes kandis 12.04.2012.a nimetatud arvele üle 228 eurot varastatud sõiduauto VAZ 2121, reg.nr XXX, eest. Vastavalt eelnevale kokkuleppele võttis KK seejärel tema arveldusarvele laekunud müügisumma sularahaautomaadist sularahas välja ja andis selle üle T.I-le. Seega aitas KK kaasa võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o pani toime KarS § 199 lg 1 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KrMS § 202 lg 1 ja lg 7 alusel kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur või kohus kriminaalmenetluse lõpetada. Tulenevalt kolmeastmelisest deliktistruktuurist asutakse isiku süü küsimust hindama pärast seda, kui tuvastatud on teo koosseisupärasus ja õigusvastus. Kuritegu, milles KK süüdistatakse, on II astme kuritegu. KarS § 199 lg 1 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest näeb karistusseadustik ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. Kohtunik nõustub prokuröri taotluses toodud motiividega selle kohta, et süüdistatava süü ei ole suur, mistõttu kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Eeltoodust tulenevalt leiab kohtunik, et menetlus kriminaalasjas nr 1-12-9845 (12230104772) kuulub lõpetamisele. KrMS § 202 lg 1 kohaselt on kriminaalmenetluse lõpetamise eelduseks nimetatud sätte alusel on asjaolu, et isik on tasunud või võtnud endale kohustuse tasuda kriminaalmenetluse kulud. KrMS § 202 lg 2 järgi kriminaalmenetluse lõpetamise korral võib kohus prokuratuuri taotlusel ja kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul panna talle kohustuse määratud tähtajaks: 1) tasuda kriminaalmenetluse kulud või hüvitada kuriteoga tekitatud kahju; 2) maksta kindel summa riigituludesse või sihtotstarbeliseks kasutamiseks üldsuse huvides; 3) teha 10–240 tundi üldkasulikku tööd. Kuna prokurör on taotlenud kohustada KK KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel tasuma menetluskulud summas 172.80 eurot (s.o kaitsjatasu) ning süüdistatav on sellega nõustunud, siis määrab kohus KK eespool nimetatud kohustuse, milline tuleb täita 17. maiks 2013.a. Riigituludesse tasutav summa tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777, märkides selgitusena „KK, 1-12-9845, kaitsjatasu“. Samuti on prokurör taotlenud kohustada KK KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel tasuma riigituludesse 290 eurot ning süüdistatav on sellega nõustunud, siis määrab kohus KK eespool nimetatud kohustuse, milline tuleb täita 17.maiks 2013.a. Riigituludesse tasutav summa tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri 2800049777, märkides selgitusena „KK, 1-12-9845, rahaline kohustus“. Kohtumäärus edastatakse süüdistatavale, kaitsjale, prokurörile ja kannatanule. Ingrid Kullerkann Kohtunik