Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
14.novembril 2012.a. Paide kohtumajas
Kriminaalasja number
1-12-9829 (12250102087)
Kohtukoosseis
Kohtunik Ingrid Niinemägi
Kohtuistungi sekretär
Piia Roosileht
Kriminaalasi
H.H ja D.V süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses
Prokuröri abi
Tiina Viru
Süüdistatavad
isikukood xxx, elukoht xxxxxxxx xxxxx H.H, xxxxx, töökoht xx xxxxxxx – xxxxxx, varem kriminaalkorras karistatud 3 korral, karistused kustunud D.V, isikukood xxx, elukoht xxxx xxxx xxxx, töökoht xx xxxxxxx - ehitaja, varem kriminaalkorras karistatud: 03.04.2012.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahaline karistus 712 eurot ja sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks.
Kaitsja
Matti Reinsalu
Süüdi tunnistada H.H KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades H.H katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. Kohustada H.H KarS § 75 lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxx xxxxx xxxx 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Süüdi tunnistada D.V KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud.
ja kui kannatanu oli taganenud mururibale, siis liikus koos RL talle järele, lõi teda veel korra rusikaga vastu kaela, mille tagajärjel kannatanu kukkus. Seejärel lõid H.H ja D.V kannatanut jalgadega selja piirkonda, millega põhjustasid kannatanule füüsilist valu, põrutushaava koos verevalumiga pea paremal küljel ja haava ülahuulel. D.V süüdistatakse selles, et tema 15.09.2012 kella 21.12 ajal Paide linnas Aiavilja 4 asuva kaupluse Selver taga lõi koos H.H-ga eelnevalt pikali kukkunud ÜR jalgadega selja piirkonda, millega põhjustasid kannatanule füüsilist valu, põrutushaava koos verevalumiga pea paremal küljel ja haava ülahuulel. H.H ja D.V panid toime teise isiku kehalise väärkohtlemise ja valu tekitamise, mis on kuritegu KarS § 121 järgi. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Seega tuleb H.H ja D.V süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör H.H süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ja tema karistamist vangistusega 6 kuud, D.V süüdi tunnistamist KarS § 121 järgi ja tema karistamist vangistusega 4 kuud. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta tingimisi täielikult kohaldamata, allutades H.H ja D.V katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetutelt sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 alusel kaitsjatasu, sundraha (1,5 miinimumpalka) ja postikulu. Määratud kaitsja Matti Reinsalu õigusabitasu on kinnitatud kummagi süüdistatava osas 32 euro ulatuses (2 pooltundi). Eelpoolnimetatud summadele lisandub käibemaks 20 %. Arvestades H.H ja D.V varalist seisundit on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 alusel väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ositi 10 kuu jooksul.
Ingrid Niinemägi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.