lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-10856/3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 13.11.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-10856/3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kiirmenetluses käskmenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
13.11.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
741
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

13.november 2012 Paide

Kriminaalasja number

1-12-10856

Kohtukoosseis

Sirje Lahesoo

Kohtuistungi sekretär

Kai Niidumaa

Kriminaalasi

U.V süüdistus KarS § 424 järgi

Menetlus Prokurör

Kiirmenetlus käskmenetluse erisustega Merike Lugna

Süüdistatav

U.V, isikukood xxx, Venemaa kodanik, elukoht xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, kriminaalkorras karistamata, kahtlustatavana kinnipeetud 11.11.2012 kell 14.10

Kaitsja

Matti Reinsalu, vandeadvokaat

RESOLUTSIOON

1.Süüdi tunnistada U.V KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 250 miinimumpäevamäära, so 800.00 eurot.
1.1.KarS § 68 lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuseks eelvangistuses viibimise aeg 11.11.2012 – 13.11.2012, s.o 3 päeva arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära (kokku 9 päevamäära).
1.2.Lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 241 (250-9) päevamäära, s.o 771.20 (seitsesada seitsekümmend üks eurot ja 20 senti) eurot.
2.KarS § 66 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi.
2.1.U.V peab rahalise karistuse (771.20 €) täitma kümne (10) kuu jooksul alates 01.detsembrist 2012 kuni 30.september 2013, makstes iga kuu riigituludesse 77.12 eurot.
2.2.U.V peab rahalise karistuse osamaksed tasuma Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 või kontole nr 221023778606, viitenumber 4100064858. Selgitusse märkida „U.V, krim.asi nr 1-12-10856, rahaline karistus“.
3.Lisakaristusena võtta U.V-lt KarS § 50 lg 1 alusel ära mootorsõiduki juhtimisõigus tähtajaga 2 (kaks) kuud.
3.1.Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg algab käesoleva otsuse jõustumise päevast.
3.2.Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada U.V loovutama oma juhiluba Maanteeametile 5 tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
4.Vabastada U.V kahtlustatavana kinnipidamiselt Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo arestimaja Paide kambrist peale kohtuotsuse kätteandmist.
5.Välja mõista U.V-lt riigituludesse 38.40 eurot kaitsjatasu koos käibemaksuga ja 217.50 eurot sundraha.
5.1.Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 AS-s Swedbank, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „U.V, krim.asi nr 1-12-10856, menetluskulud“.
5.2.Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kriminaalasi nr 1-12-10856

EDASIKAEBAMISE KORD

Süüdistataval on õigus 10 päeva jooksul alates käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebemenetluses. Määruskaebus esitatakse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 10 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest.

ASJAOLUD

Käesolevas kriminaalasjas on U.V-le süüdistus esitatud selles, et tema 11.11.2012.a. kella 12.59 ajal juhtis Järva maakonnas Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa mnt 74 km-l suunaga Tartu poole mootorsõidukit xxxxx xxxxx registreerimismärgiga xxxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,28 mg/l kohta +- 0,12 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,16 mg/l kohta. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani U.V toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOHTU PÕHJENDUSED

1.Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuriteoga, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. Kogutud tõendid kinnitavad, et U.V süüdistuses märgitud ajal ja kohas juhtis süüdistuses märgitud sõiduautot, st mootorsõidukit, ning oli seejuures alkoholijoobes. U.V on tunnistanud end süüdi talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises. U.V-le inkrimineeritud kuritegu on tõendatud süüdistatava ning tunnistajate T.Idavain’u ja K.Essi ütluste, indikaatorvahendi ning tõendusliku alkomeetri kasutamise protokollide, samuti tõendusliku alkomeetri näidu väljatrükiga. Eelmärgitud tõendid kogumis kinnitavad, et U.V teole antud kriminaalõiguslik hinnang on õige. Asitõendeid asjas ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohus nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuse tõendatuse ja karistuse määraga.
2.KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud kas rahaline karistuse või vangistus kuni kolm aastat. Karistust raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Karistust kergendava asjaoluna arvestab kohus U.V poolt kahtlustatavana ülekuulamisel avaldatud kahetsust. Eeltoodut arvestades peab kohus põhjendatuks karistada U.V kergemaliigilise karistuse, st rahalise karistusega ja seda prokuröri ettepanekus märgitud ulatuses ning viisil. Lisakaristuse mõistmine on toimepandud kuriteo ühiskonnaohtlikkust ning tahtluse vormi (otsene tahtlus) arvestades põhjendatud. Kuna tegemist on süüdistatava esmakordse kuriteoga, on lisakaristuse mõistmine minimaalses ulatuses.
3.Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 järgi hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse.
3.1.U.V-le määratud kaitsjana osales menetluses vandeadvokaat Matti Reinsalu, kellele menetlejad on arvestanud tasu kokku 38.40 eurot. 3.2 KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 435 eurot. Kuna asja menetlemisel kohaldati kiirmenetlust, vähendab kohus KrMS §-st 256 5 lg 2 alusel sundraha suurust poole võrra (217.50 €).

Sirje Lahesoo Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.