1-12-9027
Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-12-9027 / nr 112301029481 /
Kohtukoosseis
Kohtunik Leili Raedla
Kohtuistungi sekretär
Jane Põldoja
Kohtuistungi aeg
Kriminaalasi
Erki Paimla süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Rainer Amur
Kaitsja
Talvi Vaske
Erki Paimla -elukoht ja aadress: xxx, isikukood : 37406030308, kodakondsus: EV, haridus: keskharidus, emakeel: Eesti keel, töökoht -Ei tööta. Karistatus: Väärteokorras kehtivaid karistusi 1;Kriminaalkorras varem karistamata. Tõkend Elukohast lahkumise keeld alates 05.03.2011.
Mõista Erki Paimla süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 4(nelja) kuulise vangistusega. KarS § 68 lg.1 alusel eelvangistuse aeg 03.03.2011.a.-05.03.2011. s.o. 2(kaks) päeva lugeda karistuse hulka ja kandmisele kuulub 3(kolme) kuu ja 28(kahekümne kaheksa) päevane vangistus. KarS § 73 lg.1 ja lg.3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Erki Paimla ei pane 3(kolme) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu . KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristusena võtta Erki Paimla’lt mootorsõiduki juhtimise õigus 3(kolmeks) kuuks. LS § 127 alusel on süüdimõistetu Erki Paimla kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates juhiloa loovutama Maanteeametile.
Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid, salvestised: DVD plaat videosalvestusega sündmuskoha vaatluseprotokolli ja ütluste ja olustiku seostamise protokolli juurde /kriminaaltoimikus kaane vahel ümbrikus/ -jätta kriminaalasja juurde. CD plaat kõnesalvestusega /kriminaaltoimikus kaane vahel ümbrikus/- jätta kriminaalasja juurde. Mõista Erki Paimla’lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 435 € (nelisada kolmkümmend viis ) , advokaadi õigusabikulud summas 326.33 € (kolmsada kakskümmend kuus eurot, 33 senti) , kriminaaltoimiku koopia kulud 0,90 € (90 eurosenti). Menetluskulud tasuda KrMS § 180 lg.3 alusel ositi 1 (ühe ) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber 2800049777 või Swedbangas nr 221023778606, viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Erki Paimla , 1-12-9027 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9.ptk. 2.jao sätete , KrMS § 339 lg.1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4) ,15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega .
Süüdistus. Erki Paimlat süüdistatakse selles, et tema juhtis 03.03.2011 kella 14.40 ajal Harjumaal Nissi vallas Turba alevikus Lehetu tee 10a maja juures mootorsõidukit Nissan Maxima registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri järgi oli Erki Paimlal 1,36 milligrammi alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus).. Erki Paimla rikkus liiklusseaduse § 20 lg 3 (1. juulist 2011 kehtivas liiklusseaduses § 69 lg 1) /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 20 lg 31 p 1 (1. juulist 2011 kehtivas liiklusseaduses § 69 lg 4 p 1) /juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Erki Paimla pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtu järeldused. Süüdistatav Erki Paimla tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks neli ( 4 ) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatava kinnipeetuna olemise aeg 2 päeva, kandmisele kuulub 3 kuud ja 28 ( kolm kuud ja kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, , mis jätta KarS § 73 lg 1, 3 sätete alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu .KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Erki Paimla’le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3(kolmeks) kuuks. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Erki Paimla tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , advokaadi õigusabikulud, toimikust koopia tegemise kulu, mis kuuluvad KrMS § 180 lg.3 alusel tasumisele ositi 1(ühe) aasta jooksul.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.