lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-10374/4

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 09.11.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-10374/4
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Lühimenetlus
Kuulutamise aeg
09.11.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
602
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-12-10374

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(RESOLUTIIVOSA)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

09.novembril 2012.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja number

1-12-10374 (12230110729)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Liisi Kisler

Tõlk

Diana Smirnova

Kriminaalasi

A.H süüdistuses lühimenetluses

Kohtuistungi toimumise aeg

09.11.2012.a

Prokurör

Marika Reintop

Süüdistatav

A.H – isikukood XXX, kodakondsuseta; keskharidusega; töötu; elukoht: Xxx; varem kriminaalkorras karistatud 7 korral, viimased karistused: - Harju Maakohtu 11.01.2007 otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi – 6 kuud vangistust; KarS § 65 lg 1 alusel 2 a 6 k vangistust (vabanes tingimisi 30.04.07; kandmata karistus 5 k 14 p); -Harju Maakohtu otsusega 01.07.2008 KarS § 424 järgi 2 kuud vangistust, KarS § 65 lg 2 alusel 7 kuud ja 14 päeva vangistust, mis asendati 448 tunni ÜKT-ga ning juhtimisõiguse äravõtmine 9 kuuks; - Harju Maakohtu 04.10.2010 otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ja § 203 järgi vangistusega 1 aasta 4 kuud algusega 28.07.09 (vabanes seoses karistuse ärakandmisega 26.11.2010); tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

Toomas Pilt

KarS

§

järgi

RESOLUTSIOON

1.Süüdi tunnistada A.H KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 1 aasta ja 3 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (5 kuu vangistuse) võrra ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga (ÜKT). Kuna ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasuliku tööd, asendab kohus 10 kuud vangistust (300 päeva) 600 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 18 kuud. ÜKT tegemise ajal on A.H allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning ta on kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel täitma kohustuse: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Tõkend - elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.
2.Välja mõista A.H-lt menetluskulud riigieelarve tuludesse: joobe tuvastamise ja ekspertiisiga tekkinud kulud 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot; määratud kaitsjale makstud tasu 96(üheksakümmend kuus) eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 435 (nelisada kolmkümmend viis) eurot. Kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 12 kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas või nr 221023778606 Swedbank pangas, märkides viitenumbri 2800049777, selgitusse märkida süüdimõistetu nimi ja kriminaalasja number 1-12-10374. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist.

SÜÜDISTUS

A.H 28.07.2012.a kella 00.44 ajal juhtis Harjumaal Loksa linnas Tallinna tn 14 juures mootorsõidukit Mercedes-Benz registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis. EKEI uuringuakti nr. 2067T kohaselt uuritaval A.H on uuringu läbiviimiseks võetud veres tuvastatud alkoholisisaldus ühes grammis veres 2,02 milligrammi, laiendmääramatus +/- 0,06 mg/g; joove seega 1,96 mg alkoholi ühes grammis veres.

Sellega rikkus A.H Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet: juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. LS § 69 lg 4 p 1 kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani A.H kvalifitseeritava kuriteo.

toime KarS § 424 järgi

Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.