lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-9604/3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 24.10.2012

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-9604/3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Käskmenetlus
Kuulutamise aeg
24.10.2012
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
568
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-12-9604

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

24.oktoobril 2012.a. Paide kohtumajas

Kriminaalasja number

1-12-9604 (12251000159)

Kohtukoosseis

Kohtunik Ingrid Niinemägi

Kriminaalasi

O.R-i süüdistus KarS § 424 järgi käskmenetluses

Prokurör

Merike Lugna

Süüdistatav

O.R, isikukood xxx, elukoht xxxx xxx xx-xx xxxxxx, töökoht xxxx xxxx – kokk, varem kriminaalkorras karistamata

Kaitsja

Matti Reinsalu

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada O.R KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 60 keskmist päevamäära (päevamäär 11.90 eurot), s.o. 714 eurot (seitsesada neliteist eurot). KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 19.-20.09.2012.a., s.o. 2 päeva, arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse 3 päevamäära, kanda jääb seega rahaline karistus 54 keskmist päevamäära, s.o. 642.60 eurot (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 Nordea Pank, viitenumber 4100064858). KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul, igakuuliselt vähemalt 53.55 eurot, alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda O.R-ilt riigituludesse menetluskuluna sundraha 435 eurot (nelisada kolmkümmend viis eurot) ning kaitsjatasu 38.40 eurot (kolmkümmend kaheks eurot ja 40 senti, sealhulgas käibemaks 6.40 eurot) (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 Nordea Pank, viitenumber 2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale, kaitsjale ja prokuratuurile.

Edasikaebamise kord Süüdistataval ja kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Vastava taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused O.R-i süüdistatakse selles, et ta 19.09.2012.a. kella 19.24 ajal juhtis xxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxxxx-xxxxxxx mnt xx.kilomeetril xxxx suunas mootorsõidukit Hyndai Getz reg nr xxxxxxxalkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis väljendus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxiluzer 8000 mõõdetult 0,95 mg/l kohta +-0,09 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,86 mg/l kohta. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani O.R toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt on esitatud taotlus lahendada kriminaalasi käskmenetluses, kuna prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Prokuröri poolt on tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra osas. Kohus, tutvunud prokuröri taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et O.R on toime pannud KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. teise astme kuriteo, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. Karistust kergendavaks asjaoluks loeb kohus puhtsüdamlikku kahetsust, karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Süüdistatav on varem kriminaalkorras karistamata ning ta omab ka töökohta. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks põhikaristusena kergemaliigilise karistuse, s.o. rahalise karistuse, kohaldamist. Arvestades rahalise karistuse suurust võrreldes süüdistatava igakuise töötasu suurusega on põhjendatud KarS § 66 lg 1 alusel rahalise karistuse tasumine ositi kindlaks tähtajaks. Tsiviilhagi esitatud ei ole. KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 kohaselt kaitsjatasu ja sundraha (1,5 kuupalga alammäära). Määratud korras kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalule on prokuröri poolt arvestatud õigusabikulude hüvitamiseks 32 eurot (2 pooltundi). Eelpoolnimetatud summale lisandub käibemaks 20%. Ingrid Niinemägi Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.