Kohtulahend

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada H.L suhtes kohtuotsuse

1 (3)

1-12-9613 jõustumisel. Karistusaja algust arvata alates 19.10.2012. a. Välja mõista H.L-ilt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest 38,40 € ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 435 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „H.L 1-12-9613 menetluskulud“ Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 4100064858. Selgituseks märkida „H.L 1-12-9613 rahaline karistus“. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Konfiskeerimisele kuuluv vara: KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida H.L-ile kuuluv mootorsõiduk mopeed Oliver City reg.märgiga xxxx (v.a: 2005; värvus: mitmevärviline; mootori tüüp: bensiin; VIN kood: RFTJR45AX5L804248). Sõiduk asub Lääne Prefektuuri territooriumil (Tammsaare 61 Pärnu )

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Kriminaalasjas 12250102148 süüdistatakse H.L-i selles, et tema juhtis 24.09.2012.a. kella 07.20 ajal P linnas R mnt x maja läheduses mootorsõidukit mopeedi CPY Oliver City reg.märgiga xxxx olles joobeseisundis. H.L kontrollimisel mõõdeti tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduseks lõpliku tulemusena 1,43 mg/l kohta. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 (3)

1-12-9613 Prokuröri abi ja süüdistatav H.L jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokuröri abi nõudis kohtus H.L-ile karistuseks KarS § 424 järgi 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 24.09-25.09.2012, seega kuulub kandmisele 3 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 4, § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 10.09.2012 Pärnu Maakohtu poolt mõistetud kandmata karistuse 4 kuu võrra, mõista liitkaristuseks 7 kuud ja 28 päeva vangistust Pöörata vangistus täitmisele, asendades selle H.L nõusolekul 476 tunni üldkasuliku töö tegemisega 1 aasta 6 kuu jooksul. Töö tegemise ajaks allutada H.L järgima kontrollnõudeid ja kohustusi KarS § 75 kohaselt. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada H.L suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Karistusaja algust arvata alates 19.10.2012. a. Maakohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavaks asjaoluks luges kohus puhtsüdamlikku kahetsust, raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada H.L KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, 5 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 435 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 38,40 €.

Igor Pütsep Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.